nd-aktuell.de / 08.01.1994 / Kommentare / Seite 10

Was ist denn 1933 passiert?

Es ist vollständig richtig, daß die Kommunisten damals die Situation 1933 vollkommen verkannt haben, sonst wäre die Theorie nicht möglich gewesen, daß... eine revolutionäre Situation bestehe, die die Jahre 1933 und 1934 durchzieht und die offensichtlich utopisch und völlig unsinnig war. Es ist auch richtig, daß es einmal die Sozialfaschismustheorie gab und daß diese gan-

ze Sozialfaschismustheorie die ja nun wirklich zum alten Eisen gehört, auch dort drüben jetzt als altes Eisen anerkannt wird - zu diesem Irrtum und zu diesen Fehlreaktionen beigetragen hat. Aber es wäre nicht richtig zu behaupten..., daß die Kommunisten in den Entscheidungssituationen nicht gesehen hätten, daß sie Entscheidungssituationen waren, wenigstens für einen Moment. Am 20. Juli 1932 wie am 30. Januar 1933 haben trotz einer völlig utopischen Politik der Kommunisten vorher - mit einer völlig falschen Theorie gegenüber der Sozialdemokratie - die Kommunisten damals vorgeschlagen zu kämpfen. Wer es ablehnte zu kämpfen, das waren nicht die Kommunisten, sondern diejenigen, die man vorher als Sozialfaschisten beschimpft hat. Das ist ein Tatbestand, den wir niemals verschleiern dürfen und sehen müssen. Das ist keine Rechtfertigung der kommunistischen Politik vorher..., aber es ist ein Tatbestand, der der Erwähnung bedarf.

Was ist denn eigentlich 1933 passiert und wodurch unterscheidet sich qualitativ das faschistische Regime (und sein Aufstieg) von den reaktionären und antidemokratischen Herrschaftsformen, die wir zweifellos vorher in Deutschland gehabt haben? Denn niemand wird heute auf den Gedanken kommen, was von

1930 bis 1933 da war - nämlich die durch Notstandsbestimmungen scheinlegalisierte Diktatur des Präsidenten und seiner Regierungen - als Demokratie zu bezeichnen. Trotzdem war es nicht Faschismus, darüber sind wir uns alle klar - aber wo liegt der qualitative Unterschied?

Ich glaube, über eins sind wir uns bei dieser Beziehung einig, daß nämlich tatsächlich die Machtergreifung auf ein Bündnis der Wirtschaftsführung mit der NSDAP beruht; daß die faktische Politik der NSDAP in diesem Bündnis verblieb und im Programm dieses Bündnisses, nämlich der Krisenbehebung durch Großaufrüstung treu blieb und damit manipulierte...