Streitfrage: Wird durch englische Begriffe die deutsche Sprache verhunzt?
In der deutschen Sprache finden sich immer mehr englische Begriffe. Fast selbstverständlich wird heute ein »Coffee to go« »geordert«, Frauen und Männer gehen inzwischen in ein »Wellness Center« und unterwegs wird mit dem »Smartphone« telefoniert, und schnell werden noch die neuesten »E-Mails gecheckt«. Der Begriff »Nerd«, der eine Person beschreibt, die ständig vor dem Computer sitzt, steht sogar im Duden, nach dem sich in Deutschland die Rechtschreibung richtet. Wer glaubt, die Anglizismen würden hauptsächlich von jungen Leuten oder einem bestimmten Großstadtmilieu gebraucht, der irrt. Sie finden in der gesamten Gesellschaft und in fast allen Altersschichten Anwendung. Sind Übernahmen aus dem Englischen die logische Weiterentwicklung der deutschen Sprache oder steckt mehr dahinter? Lässt sich dieser Prozess noch umkehren? Und gehen Wörter auf diese Weise für immer verloren?
Es debattieren Thomas Blum, nd-Feuilleton-Redakteur und Alexander U. Martens, ehemaliger ZDF-Kulturredakteur und Moderator der Sendung »aspekte«. Er arbeitet heute als Publizist.
Zum Aktionspaket
Linken, unabhängigen Journalismus stärken!
Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.
Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.
