nd-aktuell.de / 05.09.2014 / Brandenburg / Seite 12

Stolpe wirbt erneut für die Garnisonkirche

Während Potsdams Oberbürgermeister Wege zur Auflösung der Garnisonkirchenstiftung erkundet, wird die Debatte um die Wiederrichtung des Bauwerks kontrovers weitergeführt.

Potsdam. Im Streit über den geplanten Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonkirche hat sich Brandenburgs früherer Ministerpräsident Manfred Stolpe (SPD) erneut für das Projekt ausgesprochen. »Ich bin für den Wiederaufbau des Turms der ehemaligen Garnisonkirche mit einer Friedens- und Versöhnungskapelle und für eine offene Debatte über Bau, Gestalt und Nutzung des ehemaligen Kirchenschiffs«, schreibt Stolpe in der Berliner Wochenzeitung »Die Kirche«.

Die aktuelle Arbeit in der neuen Kapelle am historischen Standort der 1945 zerstörten und 1968 abgerissenen Kirche stehe in der Tradition der DDR-Friedensbewegung »Schwerter zu Pflugscharen«, so Stolpe. »Das braucht Unterstützung, denn deutsche Politik scheint die bisherige militärische Zurückhaltung zu verlieren, und den Waffenlieferungen in Kampfgebiete kann schnell der Soldateneinsatz folgen.«

Es sei zudem sinnvoll darüber nachzudenken, was nach dem Bau des Turms mit dem Grundstück des Kirchenschiffs geschehen soll. Laut Stolpe, der auch dem Kuratorium der Garnisonkirchenstiftung angehört, würden derzeit Ideen für einen modernen Bau im bewussten Gegensatz zum barocken Kirchturm entwickelt, auch eine multifunktionale Halle für kirchliche, kommunale und kulturelle Zwecke werde erörtert.

Die evangelische Pfarrerin und Mitunterzeichnerin des Aufrufs »Christen brauchen keine Garnisonkirche«, Ruth Misselwitz, kritisiert, es sei den Befürwortern des Wiederaufbaus trotz der seit Jahren andauernden Auseinandersetzungen und anerkennenswerter Motive bisher nicht gelungen, die nötige Akzeptanz für das Projekt zu schaffen. Die Garnisonkirche stehe wie kaum ein anderes Gebäude dafür, »wie sich die Kirche in unserer deutschen Geschichte nicht missbrauchen, sondern wissentlich und willentlich in den Dienst nehmen ließ«, schreibt Misselwitz weiter. »Warum soll ausgerechnet diese Kirche, und sei es nur der Turm, wieder aufgebaut werden?« epd/nd