Unerwartete Effekte auf überschwemmten Wiesen

  • Lesedauer: 1 Min.

Das Jahrhunderthochwasser der Saale vor gut zwei Jahren brachte für Ökologen einige überraschende Erkenntnisse, die sie unlängst unter anderem im Fachjournal »Nature Communications« veröffentlichten. Damals wurden die Versuchsflächen des »Jena-Experiments« überflutet. Es zeigte sich: Entgegen der Lehrmeinung pufferten artenreichere Wiesen eine solch massive Störung nicht besser ab. Auf stark überfluteten Bereichen brach die Produktion von Biomasse bei artenreichen Teilen stärker ein als bei solchen mit wenigen Arten. Bei geringen Schäden dagegen profitierten artenreiche Wiesen stärker vom hohen Nährstoffangebot. dpa/nd Foto: dpa/Sebastian Kahnert

Abonniere das »nd«
Linkssein ist kompliziert.
Wir behalten den Überblick!

Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!

Linken, unabhängigen Journalismus stärken!

Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.

Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.

Unterstützen über:
  • PayPal