Trotz Spirale schwanger
Urteil: Arzt haftet nicht
In dem Fall sei nicht von einem haftungsbegründenden Diagnosefehler auszugehen, heißt es im Urteil des Oberlandesgerichts Hamm (Az. 26 U 2/13) vom 8. Juli 2015. Dem Arzt könne nicht vorgeworfen werden, dass er von einer einfachen Anlage der Geschlechtsorgane ausgegangen sei. Die Anomalie der Klägerin sei extrem selten und häufig kaum zu erkennen, hieß es.
Die Richter wiesen mit ihrer Entscheidung die Klage einer Frau aus Bad Oeynhausen auf Schadensersatz zurück und bestätigten damit ein vorangegangenes Urteil des Landgerichts Bielefeld.
Die Frau hatte auf ein Schmerzensgeld in Höhe von 5000 Euro geklagt. Außerdem forderten sie und ihr Partner einen Verdienstausfall von etwa 28 000 Euro sowie Unterhalts- und Betreuungsleistungen für die 2007 geborene gemeinsame Tochter bis zum Eintritt der Volljährigkeit.
Die Klägerin argumentierte, der Gynäkologe hätte bei den Ultraschalluntersuchungen im Jahr 2005 die vorliegende Anomalie einer doppelten Anlage von Vagina und Uterus erkennen und deshalb von einer Spirale abraten müssen. Nach Ansicht der Richter ist dem Beklagten jedoch kein Fehler bei der Behandlung unterlaufen. Der Arzt habe alle Untersuchungen vorgenommen, die nach dem medizinischen Standard beim Einsetzen der Spirale geboten seien, erklärten sie. epd/nd
Zum Aktionspaket
Linken, unabhängigen Journalismus stärken!
Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.
Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.
