Beschreibung
Die b?rgerliche ?ffentlichkeit neigt dazu, den Krisenzusammenhang zu verharmlosen. Doch den Kapitalismus gibt es nicht ohne Krisen. Diese mal schw?cheren, mal st?rkeren Krisenerscheinungen sind auch nicht auf die ?konomische Dimension zu beschr?nken.Die Diskussion in der Linken und den sozialen Bewegungen vermeidet eine solche Reduktion, da sie auch andere Krisen wie die Energie- oder die Klimakrise in den Blick nimmt. So wird von kritischen Intellektuellen auf eine Reihe von Krisen hingewiesen, die aktuell die gesellschaftliche Reproduktion durchziehen und sie mehr oder weniger stark gef?hrden.Allerdings l?sst sich auch immer wieder beobachten, dass Akteure ihre “Lieblingskrise” haben und diese gegen andere ausspielen. Dabei drohen Zusammenh?nge verloren zu gehen: Wie stark sind die Gef?hrdungen, die von den jeweiligen Krisen ausgehen? In welcher Weise h?ngen diese Krisen zusammen? Welche sind dominant? Wie dynamisieren sich diese Krisen wechselseitig, schaukeln sie sich auf oder blockieren sich?Nicht zuletzt stellt sich die Strategiefrage: Soll man ?ber Krisen froh sein, weil sie Anl?sse zur Ver?nderung sind? Soll man Krisen bek?mpfen? Wenn ja, kann man sie so bek?mpfen, dass die ?berwindung der Verh?ltnisse gelingt, unter denen solche Krisen zustande kommen?
Alex Demirovic lehrt z.Zt. Politische Theorie an der Technischen Universit?t Berlin; er ist Mitglied der Redaktion der Zeitschriften “Prokla” und “LUXEMBURG” sowie des Wissenschaftlichen Beirats von Attac. Julia D?ck ist Studentin der Politikwissenschaft an der FU Berlin. Florian Becker ist Student der Sozialwissenschaften an der Humboldt-Universit?t Berlin. Pauline Bader ist Studentin der Politikwissenschaft an der FU Berlin.
