Die Rezension - Pharmaindustrie angeklagt

  • Lesedauer: 1 Min.
Ausgangspunkt des von Jackie Law vorgelegten Buches »Big Pharma. Das internationale Geschäft mit der Krankheit« ist die Feststellung, dass sich pharmazeutische Großkonzerne wie Merck, Pfizer oder Bayer nicht an den tatsächlichen Krankheiten der Menschen, sondern ausschließlich an profitablen Interessen orientieren. Die Kapitalpräferenz hat zur Folge, dass die globalen Ausgaben für pharmazeutische Produkte 2004 einen Wert von etwa 500 Milliarden erreichten. Law erkennt daran ein asymetrisches Verhältnis von den Gesundheitskosten zu innovativer Medizinforschung: 2004 entwickelte die Gesundheitsindustrie 23 neuartige Wirkstoffe, von denen lediglich vier als therapeutische Weiterentwicklungen gelten. Diese behandeln ausschließlich Krankheitsbilder der industriellen Wohlstandsgesellschaften. In der Dritten Welt dominierende Krankheiten und Seuchen wie das HI-Virus, Tuberkulose und Malaria werden dabei nicht berücksichtigt. Law beschreibt sowohl die außerordentliche Position der Pharmakonzerne in der internationalen Wirtschaftsordnung als auch ihre Einflussnahme auf wissenschaftliche Forschungs- und Entwicklungsarbeit an den Universitäten. Selbst Ärzte sind ihr ausgesetzt. Das Buch ist eine Anklageschrift, die zum einen durch eine Fülle empirischen Datenmaterials als auch durch fundiertes medizinisches Fachwissen überzeugt. Es bestätigt die Annahme, dass Gesundheit unter neoliberalem Paradigma als eine Ware verstanden wird, mit der primär Geld zu verdienen ist. Christian Klemm
Jackie Law: Big Pharma. Das internationale Geschäft mit der Krankheit. Patmos Verlag, 327 S., geb., 24,90 EUR.

Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.

Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.

Dank Ihrer Unterstützung können wir:

→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln

Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.