»Kein gewöhnlicher Krimineller«

Nach acht Verhandlungstagen vor dem Berliner Landgericht geht der »Hoyzer-Prozess« für den Hauptangeklagten Ante Sapina in die Schlussrunde. Klaus Gedat, einer seiner drei Anwälte, äußerte sich im ND-Interview.

ND: In den vergangenen Tagen haben Sie das Plädoyer für Ihren Mandanten Ante Sapina vorbereitet. Sitzen die Argumente?
Gedat: Das Gerüst steht. Aber wir sind auch abhängig von dem, was die Staatsanwaltschaft sagt.

Sie vertreten gemeinsam mit Nicolas Becker und Stefan Conen den Angeklagten. Wer wird reden? Wie lange dauert die Fürsprache?
Alle drei Anwälte kommen zum Einsatz. Auch vorher hatten wir uns die Arbeit geteilt. Unser Plädoyer wird rund 90 Minuten dauern.

Welche Strafe halten Sie für Ante Sapina für angemessen?
Wenn es zu einem Antrag kommt, der auf eine Strafe hinzielt, werden wir natürlich erst am Dienstag interpretieren.

Erhält Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer Bewährung?
Das ist denkbar.

Das Hauptverfahren wird jetzt nur noch gegen den Ex-Profi Steffen Karl geführt, der Vorwürfe bestreitet. Warum nicht auch gegen Schiedsrichter Dominik Marks?
Mich wundert der Beschluss im Falle Marks. Aber das Gericht hat sein Verfahren nicht für einen Freispruch, sondern für eine Verurteilung abgetrennt.

Wann ist mit einem Urteil gegen die Sapina-Brüder, Hoyzer und Marks zu rechnen?
Am Donnerstag.

Bedauern Sie, dass etliche geplante Prozesstage wegfallen und sich Ihr Honorar verringert?
Keinesfalls. Unser Interesse ist in erster Linie das Wohl des Mandanten. Für mich ist diese Sache absolut entscheidungsreif. Auf Grund des Geständnisses von Ante Sapina, der noch immer im Gefängnis sitzt, gibt es eigentlich auch nichts mehr zu ermitteln. Herr Sapina hat ein Recht darauf, so schnell wie möglich zu erfahren, wie es um seine Zukunft steht.

Erwartet Ante Sapina durch seine erwiesene Sucht nach Wetten ein milderes Urteil?
Diese Bejahung der eingeschränkten Schuldfähigkeit könnte eine Strafrahmenverschiebung bedeuten. Die meisten Pluspunkte hat er jedoch durch die Aufklärungshilfe im Rahmen des Ermittlungsverfahrens gesammelt.

Ist dies ein normaler Prozess?
Nein. Der Fall macht in dem Sinne Spaß, weil er anders ist als andere. Wir haben es hier auch nicht mit einem gewöhnlichen Kriminellen zu tun. Das Delikt ist atypisch. Zudem ist Ante Sapina als Mensch ausgesprochen sympathisch. Da kann ich mich den Worten von Geschädigten und dem Gutachter nur anschließen. Ich habe selten einen Mandanten so oft in der Untersuchungshaft besucht. Die Trennung von seiner Brüdern und der Mutter wirkt sich schon heftig auf seine Psyche aus.

Der Wettanbieter Oddset strebt noch ein ziviles Verfahren an. Wie stehen darin die Aussichten für Ante Sapina?
Schwer zu sagen. Schließlich haben wir vermeintlich geschädigte Oddset-Mitarbeiter gehört, die uns nicht sagen konnten, ob ein Verlust entstanden ist. Im Zivilprozess wird das jedoch genau nachgeprüft.

Kommen Milan und Filip Sapina mit geringen Strafen davon?
Sie haben den rechtlichen Hinweis bekommen, dass sie als Gehilfen für die Taten von Ante Sapina in Frage kommen. Aus meiner Sicht waren Sie nur Handlanger.

Warum hat der Prozess so viel Öffentlichkeit?
Weil er durch die bevorstehende WM und die Tatsache, dass der deutsche Fußball involviert ist, Brisanz besitzt. Zudem ist Oddset einer der Hauptsponsoren des deutschen Fußballs. Das ist spektakulär für die Medien, die noch munter von Robert Hoyzer gefüttert wurden.

Gehen Sie in Fußball-Stadien?
Nein. Aber ich schaue mir regelmäßig die Bundesliga im TV an.

Gespräch: Matthias KochND: In den vergangenen Tagen haben Sie das Plädoyer für Ihren Mandanten Ante Sapina vorbereitet. Sitzen die Argumente?
Gedat: Das Gerüst steht. Aber wir sind auch abhängig von dem, was die Staatsanwaltschaft sagt.

Sie vertreten gemeinsam mit Nicolas Becker und Stefan Conen den Angeklagten. Wer wird reden? Wie lange dauert die Fürsprache?
Alle drei Anwälte kommen zum Einsatz. Auch vorher hatten wir uns die Arbeit geteilt. Unser Plädoyer wird rund 90 Minuten dauern.

Welche Strafe halten Sie für Ante Sapina für angemessen?
Wenn es zu einem Antrag kommt, der auf eine Strafe hinzielt, werden wir natürlich erst am Dienstag interpretieren.

Erhält Ex-Schiedsrichter Robert Hoyzer Bewährung?
Das ist denkbar.

Das Hauptverfahren wird jetzt nur noch gegen den Ex-Profi Steffen Karl geführt, der Vorwürfe bestreitet. Warum nicht auch gegen Schiedsrichter Dominik Marks?
Mich wundert der Beschluss im Falle Marks. Aber das Gericht hat sein Verfahren nicht für einen Freispruch, sondern für eine Verurteilung abgetrennt.

Wann ist mit einem Urteil gegen die Sapina-Brüder, Hoyzer und Marks zu rechnen?
Am Donnerstag.

Bedauern Sie, dass etliche geplante Prozesstage wegfallen und sich Ihr Honorar verringert?
Keinesfalls. Unser Interesse ist in erster Linie das Wohl des Mandanten. Für mich ist diese Sache absolut entscheidungsreif. Auf Grund des Geständnisses von Ante Sapina, der noch immer im Gefängnis sitzt, gibt es eigentlich auch nichts mehr zu ermitteln. Herr Sapina hat ein Recht darauf, so schnell wie möglich zu erfahren, wie es um seine Zukunft steht.

Erwartet Ante Sapina durch seine erwiesene Sucht nach Wetten ein milderes Urteil?
Diese Bejahung der eingeschränkten Schuldfähigkeit könnte eine Strafrahmenverschiebung bedeuten. Die meisten Pluspunkte hat er jedoch durch die Aufklärungshilfe im Rahmen des Ermittlungsverfahrens gesammelt.

Ist dies ein normaler Prozess?
Nein. Der Fall macht in dem Sinne Spaß, weil er anders ist als andere. Wir haben es hier auch nicht mit einem gewöhnlichen Kriminellen zu tun. Das Delikt ist atypisch. Zudem ist Ante Sapina als Mensch ausgesprochen sympathisch. Da kann ich mich den Worten von Geschädigten und dem Gutachter nur anschließen. Ich habe selten einen Mandanten so oft in der Untersuchungshaft besucht. Die Trennung von seiner Brüdern und der Mutter wirkt sich schon heftig auf seine Psyche aus.

Der Wettanbieter Oddset strebt noch ein ziviles Verfahren an. Wie stehen darin die Aussichten für Ante Sapina?
Schwer zu sagen. Schließlich haben wir vermeintlich geschädigte Oddset-Mitarbeiter gehört, die uns nicht sagen konnten, ob ein Verlust entstanden ist. Im Zivilprozess wird das jedoch genau nachgeprüft.

Kommen Milan und Filip Sapina mit geringen Strafen davon?
Sie haben den rechtlichen Hinweis bekommen, dass sie als Gehilfen für die Taten von Ante Sapina in Frage kommen. Aus meiner Sicht waren Sie nur Handlanger.

Warum hat der Prozess so viel Öffentlichkeit?
Weil er durch die bevorstehende WM und die Tatsache, dass der deutsche Fußball involviert ist, Brisanz besitzt. Zudem ist Oddset einer der Hauptsponsoren des deutschen Fußballs. Das ist spektakulär für die Medien, die noch munter von Robert Hoyzer gefüttert wurden.

Gehen Sie in Fußball-Stadien?
Nein. Aber ich schaue mir regelmäßig die Bundesliga im TV an.

Gespräch: Matthias Koch