Plädoyer für gemischte Eigentumsformen

Wilhelm Cesarz zeigt auf, warum der Realsozialismus ökonomisch scheiterte, und fragt nach Alternativen

Von Klaus Steinitz

Die Gründe für das Scheitern des Realsozialismus in Europa und Schlussfolgerungen, die daraus für eine Alternative zur kapitalistischen Produktionsweise zu ziehen sind, werden unter Linken schon lange diskutiert. Der Meinungsstreit darüber wird wohl anhalten, bis eine sozialistische Alternative sichtbare und die Menschen überzeugende Gestalt annimmt. Das Buch von Wilhelm Cesarz, viele Jahrzehnte in leitenden Funktionen auf dem Gebiet der Landwirtschaft in der DDR tätig, über »Irrwege, Umwege, Auswege gesellschaftlicher Bewegungen« ist ein anregender und zugleich widerspruchsvoller Beitrag zu dieser Auseinandersetzung.

Zwei Grundgedanken bestimmen den Erkenntniswert des Buches. Einmal die Frage, »warum der Realsozialismus nicht zu höherer Produktion von Mehrprodukt und Mehrwert fähig war und welche Möglichkeiten bestehen, diesen Krebsschaden zu beseitigen« (S. 49). Zum anderen die Frage nach Art und Qualität einer zuk...


Wenn Sie ein Abo haben, loggen Sie sich ein:

Mit einem Digital-, Digital-Mini- oder Kombi-Abo haben Sie, neben den anderen Abo-Vorteilen, Zugriff auf alle Artikel seit 1990.

Bitte aktivieren Sie Cookies, um sich einloggen zu können.