Unten Links

  • Lesedauer: 1 Min.

Die Wissenschaftlerin Mithu San᠆yal und die Studentin Marie Albrecht haben jüngst in der »taz« einen Vorschlag unterbreitet, auf den man dringend gewartet hat: Opfer sexueller Gewalt solle man bitteschön nicht länger als »Opfer« bezeichnen, denn »Opfer« sei kein »wertfreier« Begriff: »Indem wir Menschen als Opfer bezeichnen, stecken wir sie in eine Schublade.« Stattdessen solle man sie lieber »Erlebende« nennen und diese Bezeichnung auch in den Duden aufnehmen. Dann nämlich könne »jede*r selbst bestimmen, wie er*sie das Erlebte bewertet«, ob man also die Vergewaltigung, die man »erlebt« hat, eher nicht gut oder dufte fand. Was die beiden Sprachexpertinnen allerdings anscheinend vergessen haben: Auch durch den abwertenden Begriff »Täter« wird dieser in eine Schublade gesteckt. Vielleicht könnte man ihn ja »Miterlebenden« nennen. Für während oder nach Vergewaltigungen Gestorbene wäre dann vermutlich der Terminus »Erlebt Habende« der richtige. tbl

Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.

Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.

Dank Ihrer Unterstützung können wir:

→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln

Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.