- Kommentare
- Reichensteuer
Mit Proudhon im Hinterkopf
Warum mit einer Reichensteuer nur etwas zurückgegeben wird
»Eigentum ist Diebstahl«, sagte der französische Anarchist Pierre-Joseph Proudhon, mit dem sich Karl Marx heftige Debatten lieferte. Diesen berühmten Ausspruch müssen 100 Millionäre im Kopf gehabt haben, die jetzt im Zuge des Weltwirtschaftsforum forderten, dass ihr Vermögen besteuert werden solle.
Mit Proudhon im Hinterkopf wirkt diese Bitte um die Besteuerung des eigenen ungebührlichen Reichtums nicht wie eine edle, sondern wie eine reumütige Tat. Sie fußt auf der Überzeugung, dass die eigenen Privilegien ihre Ursachen in den Nachteilen anderer haben. Und so ist es auch. Große Vermögen können in der Regel nicht durch eigene Arbeit erwirtschaftet werden. Sie werden meist vererbt und eigentlich immer haben sie ihren Ursprung in der Ausbeutung anderer Menschen Arbeit und/oder der Aneignung öffentlicher Ressourcen. Gleichzeitig mangelt es den Menschen am unteren Ende der Gesellschaft häufig am Nötigsten, muss sich die Mittelschicht zum Erhalt des Lebensstandards abhetzen und die öffentliche Hand überall sparen, weil der oberste Teil der Gesellschaft den größten Teil des Reichtums auf sich konzentrieren kann. Insofern würde eine Reichensteuer eben nur das wieder zurückgeben, was illegitimerweise privatisiert wurde.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.