Dieser Text ist Teil des nd-Archivs seit 1946.

Um die Inhalte, die in den Jahrgängen bis 2001 als gedrucktes Papier vorliegen, in eine digitalisierte Fassung zu übertragen, wurde eine automatische Text- und Layouterkennung eingesetzt. Je älter das Original, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass der automatische Erkennvorgang bei einzelnen Wörtern oder Absätzen auf Probleme stößt.

Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind.

Marx war doch Marxist

  • Lesedauer: 3 Min.

Zu »Charles Fiterman: Es ist Zeit, die Spaltung der Linken zu beenden« (ND vom 9. Januar):

Die ND-Serie »Was kommt von links?« darf wohl zu Recht das Interesse aller beanspruchen, die sich über pluralistisches Denken innerhalb der sozialistischen Bewegung informieren wollen. Um so verwunderter war ich daher, daß Charles Fiterman in seinen ansonsten interessanten Überlegungen äußerte: »Ich erinnere mich, daß Marx selbst gesagt hat, daß er kein Marxist sei.« Eine Formulierung, die uns von Gegnern des Marxismus »bis zum Überdruß in die Zähne geworfen« (Engels) worden ist. Außerdem hat dieses Zitat etwas mit der speziellen Parteigeschichte der französischen Sozialisten zu tun.

Daher sollte diese Gelegenheit benutzt werden, um diese Sache für Anhänger wie Gegner des Marxismus richtigzustellen: In den Werken von Karl Marx oder in dessen persönlichem Briefwechsel kann man jenes oben erwähnte Zitat freilich vergeblich suchen. Es handelt sich um eine mündliche Äußerung Marx' ge-

genüber seinem Schwiegersohn Paul Lafargue, die Friedrich Engels mehrfach überliefert hat, zum ersten Mal an Eduard Bernstein am 2./3.11.1882, wo es heißt: »Nun ist der sogenannte >Marxismus< ein ganz eigenes Produkt, so zwar, daß Marx dem Lafargue sagte: ce qu'il ya certain, c'est que je moi je rie suis pas Marxiste.« (MEW Bd. 35, S. 388) Das richtet sich gegen linke, dem Anarchismus zuneigende Kräfte in der französischen Arbeiterbewegung, die ihre Ansichten als »marxistisch« bezeichneten.

Als nach dem Fall des Sozialistengesetzes auch in der deutschen Partei eine Gruppierung, die sich selbst als »die Jungen« bezeichnete, in ähnlicher Weise auftrat wie ein Jahrzehnt zuvor bei den Franzosen, bezog sich Engels mehrfach in Briefen an Conrad Schmidt und Paul Lafargue auf jenes Marx-Wort, am prinzipiellsten in seinem Urteil über die Publizistik der »Jungen«, die am 13. September 1890 im »Sozialdemokrat« erschien, wo es hieß: »Theoretisch fand ich darin einen krampfhaft verzerrten Marxismus^ bezeichnet einerseits durch starkes Mißverständnis der Anschauungs-

weise, die man zu vertreten behauptet, andererseits durch grobe Unbekanntschaft mit den jedesmal entscheidenden historischen Tatsachen, dritterseits durch das den deutschen Literaten so vorteilhaft auszeichnende Bewußtsein der eigenen unermeßlichen Überlegenheit. Marx sah auch diese' Jüngerschaft voraus, als er von dem zu Ende der siebziger Jahre unter gewissen Franzosen grassierenden >Marxismus< sagte: tout que je sais, c'est que moi, je ne suis pas marxiste - ich weiß nur dies, daß ich kein >Marxist< bin. (MEW Bd. 22, S. 69).

Summa summarum: Aus alldem geht hervor, daß sich Marx keineswegs mit jenem Ausspruch von seiner wissenschaftlichen Position distanzieren wollte, sondern von anderen, ihm unterschobenen Auffassungen. Was das Schicksal der pseudorevolutionären »Jungen« von vor über hundert Jahren betrifft, so landeten Max Schippel oder Conrad Schmidt, Bruder von Käthe Kollwitz, auf dem rechten Flügel der Sozialdemokratie, Paul Ernst sogar letztlich bei den Völkischen.

Werner Müller 10405 Berlin

Abonniere das »nd«
Linkssein ist kompliziert.
Wir behalten den Überblick!

Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!

Das »nd« bleibt gefährdet

Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.

Vielen Dank!