Prozess um Nürburgring geplatzt
Juristische Aufarbeitung des Skandals rückt in die Ferne
Der sechste Verhandlungstag im Mainzer Prozess um die Nürburgring-Affäre dauert nur zwei Minuten - dann ist die Hauptverhandlung vorerst geplatzt. »Das Verfahren wird ausgesetzt, die Termine sind abgesetzt«, sagt der Vorsitzende Richter Hans E. Lorenz am Donnerstag. »Die Sache ist nicht entscheidungsreif.« Die Beweislage sei zu dünn, erst müsse ein Schlüsselzeuge in den USA vernommen werden. Mit Blick auf den angestrebten Neustart des Prozesses ergänzt Lorenz noch: »Ob das im Jahr 2015 noch der Fall sein wird, ist fraglich. Die Sitzung ist geschlossen.«
Die Staatsanwaltschaft wirft dem Schweizer Geschäftsmann Urs Barandun Urkundenfälschung vor. Es geht um die Vermittlung zweier ungedeckter Schecks des angeblichen US-Milliardärs Pierre Dupont über insgesamt 100 Millionen Dollar. Harrison Wilhelm, den das Gericht nun über ein Rechtshilfeersuchen in Amerika vernehmen lassen will, soll sein Kompagnon gewesen sein. Mit dem Geld sollte 2009 der Bau des viel zu großen Freizeitparks am Nürburgring finanziert werden. Auf dem dazugehörigen Konto war es aber nicht. Barandun soll das als Scheckvermittler gewusst haben, was er bestreitet.
Oberstaatsanwältin Martina Müller-Ehlen hat bereits zuvor gesagt, die Verteidigung hätte schon viel früher auf die Ladung von Wilhelm dringen können. Denn erst sei immer nur von Dupont die Rede gewesen - auf ihn habe sich Barandun bei den Ermittlungen berufen. Doch die Passkopie des angeblichen Milliardärs deutet auf eine Fälschung hin - möglicherweise gibt es ihn gar nicht. Müller-Ehlen erklärt, erst bei Baranduns Einlassung am ersten Prozesstag sei Wilhelms mögliche größere Bedeutung klar geworden. Laut dem Angeklagten standen Dupont und Wilhelm gemeinsam an der Spitze einer US-Firma mit dem kreativen Namen Miracle Asset Management, also »Wundervermögensverwaltung«. Beim Neustart des Prozesses muss das Landgericht Mainz wieder am Nullpunkt anfangen. Ganz vergeblich ist die bisherige Beweisaufnahme dennoch nicht gewesen: Die Richter können auf der Basis dieser Erkenntnisse präziser bei Zeugen nachfragen.
Hinzu kommt, dass bei einem zweiten Anlauf erst im nächsten Jahr mehrere bislang stumme Zeugen ihr Recht auf Aussageverweigerung verloren haben könnten. Hintergrund ist ihre Verurteilung in einem früheren Koblenzer Nürburgring-Prozess wegen Untreue oder Beihilfe, die wegen laufender Revisionen noch nicht rechtskräftig ist. Bis 2016 könnte der Bundesgerichtshof aber längst darüber befunden haben.
Zu den Koblenzer Verurteilten gehört auch der rheinland-pfälzische Ex-Finanzminister Ingolf Deubel (SPD). Er hat 2009 wegen der spektakulär gescheiterten Privatfinanzierung des Ring-Vergnügungsparks seinen Hut genommen - und 2014 dreieinhalb Jahre Haft wegen Untreue kassiert. Auch Deubels Revision läuft noch, auch er hat sich mit Blick auf den Barandun-Prozess auf sein Schweigerecht zurückgezogen. Das Landgericht Mainz hat ihn daher als Zeugen zunächst wieder ausgeladen. Deubel ist auf freiem Fuß. Die juristische Aufarbeitung der Nürburgring-Affäre wird sich wohl noch lange hinziehen. dpa/nd
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
