Keine Einigung zwischen BAMF und Personalrat
Ansbach. Im Streit um die Einstellung von 330 Asylentscheidern und Sekretariatskräften beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) muss das Verwaltungsgericht Ansbach entscheiden. Der Personalrat habe anders als das Bundesamt eine vom Gericht Ende Juni vorgeschlagene gütliche Einigung abgelehnt, teilte das Gericht am Donnerstag mit. Die Einigung hatte vorgesehen, dass das Bundesamt in einer Erklärung Rechtsvorstöße bei der Einstellung der 330 Mitarbeiter einräumt. Im Gegenzug sollte der Personalrat seine Feststellungsklage zurücknehmen. Das Bundesamt hatte im Vorjahr unter dem Eindruck der starken Flüchtlingszuwanderung in kürzester Zeit 2000 bis 3000 neue Mitarbeiter einstellen müssen. Dabei hatte das Bundesamt in etlichen Fällen das Mitbestimmungsrecht des Personalrats missachtet. dpa/nd
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
