Nähe auf Distanz

Birthe Berghöfer über die Relevanz sozialer Kontakte

  • Birthe Berghöfer
  • Lesedauer: 1 Min.

»Social Distancing« ist immer noch das Gebot der Stunde. Dabei hätte es das nie sein sollen - jedenfalls nicht unter diesem Namen. Schließlich ist das entscheidende bei der Eindämmung des Coronavirus nicht die soziale, sondern die körperliche Distanz, also das »Physical Distancing«.

Die fälschliche Ausdrucksweise scheint fatal, ist jedoch nur konsequent. Immerhin hatte das Soziale noch nie einen besonders hohen Stellenwert: Während in der Politik Carearbeit vielfach als »private« Angelegenheit gilt, werden Pflege und Erziehung auf dem Erwerbsmarkt deutlich unter Wert bezahlt. Dabei kann man sich über eines sicher sein: Ohne das Soziale kann kein Menschen überleben. Ohne Familie, ohne Freunde, ohne freundliche Worte gehen wir alle ein, verblühen erst und vertrocknen dann.

Wie die Weltgesundheitsorganisation bereits im März betonte, können besonders Krisenzeiten und physische Isolation eine Belastung für die psychische Gesundheit sein. Es sei daher wichtig, dass Menschen sozial verbunden bleiben. Der Begriff »soziale Distanzierung« ist hier unangebracht.

Wir haben einen Preis. Aber keinen Gewinn.

Die »nd.Genossenschaft« gehört den Menschen, die sie ermöglichen: unseren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die mit ihrem Beitrag linken Journalismus für alle sichern: ohne Gewinnmaximierung, Medienkonzern oder Tech-Milliardär.

Dank Ihrer Unterstützung können wir:

→ unabhängig und kritisch berichten
→ Themen sichtbar machen, die sonst untergehen
→ Stimmen Gehör verschaffen, die oft überhört werden
→ Desinformation Fakten entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und vertiefen

Jetzt »Freiwillig zahlen« und die Finanzierung unserer solidarischen Zeitung unterstützen. Damit nd.bleibt.