- Kommentare
- Waffenlieferungen
Schwerer Denkfehler
Daniel Lücking zur Einsatzmöglichkeit schwerer Waffen
Im Ansinnen, den Krieg in der Ukraine schnell zu beenden, werden die Forderungen nach der Lieferung schwerer Waffen immer lauter. Jetzt kehrte auch Grünen-Außenministerin Annalena Baerbock den friedenspolitischen Forderungen ihrer Partei aus dem Wahlkampf den Rücken zu.
Bei aller Hoffnung, dass mehr Waffen ein schnelles Ende der Kriegsverbrechen bedeuten, wird weitgehend ignoriert, dass diese Waffen nicht sofort einsatzbereit in der Ukraine stehen. Wochen und Monate an Vorlauf sind nötig, um Entscheidungen zu treffen, Personal auszubilden und die Logistik sicherzustellen. Einen ukrainischen Soldaten an das Steuer eines Gefechtsfahrzeuges zu setzen reicht nicht, denn spätestens beim ersten Defekt des unbekannten, teils überalterten, teils hochkomplexen Kriegsgerätes heißt es Ende im Gelände. Es fehlen dann ausgebildete Trupps von Ingenieuren, die auf dem Gefechtsfeld Haubitzen, Kampf- und Schützenpanzer zunächst rollfähig machen und dann instandsetzen. Die Ausbildungen dafür dauern mehrere Monate.
Je mehr Nato-Partner wie Polen mit Kampfpanzern sowjetischer Bauart aushelfen, an denen die ukrainischen Soldaten nicht mehr ausgebildet werden müssen, desto konkreter wird der Eintritt der Nato in den Stellvertreterkrieg.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
