- Kommentare
- Ukraine-Krieg
Herbeigesehnter Bündnisfall?
Daniel Lücking kritisiert vorschnelle Schlüsse
Vom Radarvorfall bis zum medienöffentlichen Insinuieren, die Nato stünde kurz vor dem Bündnisfall, vergingen nur wenige Stunden. Nachdem am Sonntag um 4.23 Uhr eine russische Rakete mit Ziel in der Westukraine für 39 Sekunden durch den polnischen Luftraum geflogen war, setzte das polnische Verteidigungsministerium um 6.18 Uhr eine Kurznachricht ab, die der polnischen Bevölkerung den entstandenen Fluglärm aus der Nacht erklärte.
Dass kurze Zeit später in Nachrichtentexten nicht nur der Zusatz unumgänglich schien, dass Polen Nato-Mitglied ist und beispielsweise die französische Agentur AFP um 7.19 Uhr erklärte, was der Bündnisfall ist, beunruhigt natürlich. Was indes fehlt, sind die Einordnungen, wie oft Luftraumverletzungen insgesamt stattfinden und sich als nicht feindlich gesonnen herausstellen. Seit Beginn des Ukraine-Krieges ist dies der zweite Vorfall dieser Art. Ganz klar: Das muss einem Staat missfallen und erfordert einen deutlichen diplomatischen Protest. Am Rand des Bündnisfalls ist die Nato dadurch faktisch aber nicht.
Wir behalten den Überblick!
Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!
Linken, unabhängigen Journalismus stärken!
Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.
Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.
