Abu-Jamals Anwalt will Wiederaufnahme
»Nie die Chance eines fairen Verfahrens«
Der Journalist Mumia Abu-Jamal sitzt seit mehr als 25 Jahren in der Todeszelle. Er wurde für den Mord an einem Polizisten verurteilt, den er nach eigenen Angaben nie beging. »Mumia hatte nie die Chance eines fairen Verfahren, weil er arm, schwarz und links war«, erklärte sein Anwalt. Deswegen will er vor dem Supreme Court, dem Obersten Gericht der USA, die Wiederaufnahme des Verfahrens erreichen. Dabei geht es um Leben und Tod Abu-Jamals, betonte Bryan. Wenn der Supreme Court den Fall nicht annimmt, sind alle Instanzen ausgeschöpft und die Hinrichtung droht. Bryan sieht allerdings gute Chancen für den Antrag. Ein Richter des Supreme Court habe schon anerkannt, dass in Abu-Jamals Verfahren eine Diskriminierung wegen seiner Hautfarbe vorliegt. Bryan sieht den Kampf um ein neues Verfahren als wichtigen Baustein für die Freilassung. Bei einem Prozess mit einer neuen Jury würden auch die zahlreichen Beweise eine Rolle spielen, die Abu-Jamals Verantwortung für den Tod des Polizisten infrage stellen und im Verfahren nicht berücksichtigt wurden.
Bryan sieht bei einer Wahl des Demokraten Obama ein besseres gesellschaftlichen Klima für die Ächtung der Todesstrafe. Er betonte, dass es längst nicht mehr nur um das Leben seines Mandanten gehe. Durch Abu-Jamals Bekanntheit und seine journalistische Tätigkeit sei er zum Symbol im Kampf gegen die Todesstrafe geworden.
Die Generalsekretärin von Amnesty International, Barbara Lochbihler, berichtete von kleinen Erfolgen in den USA. So ist die Exekution Minderjähriger und Geisteskranker mittlerweile verboten. Einige Bundesstaaten haben die Vollstreckung der Todesstrafe ausgesetzt.
Die Juristin Andrea Würdinger sagte, dass der Kampf gegen die Todesstrafe nicht nur ein US-Thema sei. Im polnischen Parlament sei 2004 nur mit knapper Mehrheit eine Gesetzesinitiative zur Wiedereinführung der Todesstrafe gescheitert. In den Niederlanden werde ernsthaft über die Legalisierung der Todesstrafe diskutiert, berichtete das Vorstandsmitglied des Republikanischen Anwaltsvereins.
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
