Uns' Oscar

Einwurf von Oliver Händler

  • Lesedauer: 1 Min.

Warum haben wir eigentlich alle so schadenfroh gefeixt, als Topfavorit Usain Bolt über die 100 Meter nach einem Fehlstart ausschied? Was haben wir gegen den (zu) schnellen Jamaikaner? Und warum fiebern wir mit dem Südafrikaner Oscar Pistorius, obwohl der gerade als Achter im Halbfinale der Konkurrenz chancenlos hinterherläuft? Warum wollen wir, dass er gewinnt, nur weil er Prothesen trägt, die ihm möglicherweise sogar helfen könnten – endgültig geklärt ist das ja noch nicht.

Die Antwort liegt im so genannten Underdog-Effekt. Demnach suchen wir uns immer diejenigen als Lieblinge aus, die uns in ihrem Nicht-perfekt-sein, ihrem Nie-eine-Chance-haben am ehesten ähneln. Außerdem können uns jene Außenseiter am wenigsten enttäuschen und gleichzeitig am meisten überraschen. Eine Studie in den USA wies einmal nach, dass wir nach einer unerwarteten Niederlage unseres Favoritenidols an – auch sexuellem – Selbstbewusstsein einbüßen. Diesem Risiko setzen wir uns nur ungern aus.

Hingegen der ungekehrte Effekt bei einem überraschenden Erfolg des Underdogs. Man stelle sich nur den Babyboom vor, wenn Pistorius Gold gewonnen hätte. Es hat leider nicht sollen sein.

Oliver Händler

- Anzeige -

Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.

Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.

Dank Ihrer Unterstützung können wir:

→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln

Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.