- Ratgeber
- Gartengrundstück
Grundsteuer für Pachtgelände auch vom Nutzer zu zahlen?
Seit 2002 habe ich von der Stadt einen Teil eines Pachtgeländes für Gartenzwecke gepachtet. Wir sind für Pflege und Erhalt der Bäume auf dem Gelände und für Beseitigung von Windbruch verantwortlich. Nun teilte uns die Stadt mit, dass wir auch alle anfallenden Betriebskosten zu tragen haben, die Feststellung des Einheitswertes erstmals 2005 erfolgte und ab diesem Jahr Grundsteuern für das Pachtgelände zu entrichten sind. Entspricht diese Forderung dem Gesetz?
Brigitte B., Leipzig
Auch im Pachtrecht gilt der Grundsatz, dass der Eigentümer von Grund und Boden die auf dem Grundstück ruhenden Lasten zu tragen hat (§ 535 Abs. 1 Satz 3 BGB). Mithin bedarf die Umlage von Nebenkosten (neben dem vereinbarten Nutzungsentgelt zu zahlende Kosten, zu denen vorliegend die laufende Grundsteuer zu rechnen wäre) einer inhaltlich bestimmten und eindeutigen Vereinbarung zwischen den Vertragsparteien. Es gibt k e i n e Vermutung, dass Nebenkosten immer zusätzlich zu zahlen sind (vgl. Langenberg, Betriebskostenrecht der Wohn- und Gewerberaummiete, München: Beck, 2002, S. 81).
Für den mit der Stadt abgeschlossenen Pachtvertrag bedeutet das, dass ohne eine entsprechende Vereinbarung der Forderung nach einer zusätzlichen Begleichung der auf das Grundstück entfallenden Grundsteuer n i c h t gefolgt zu werden braucht. Sollte jedoch im Pachtvertrag die Regel enthalten sein, dass neben der Pacht auch Kosten der Bewirtschaftung durch den Pächter zu tragen sind, dürfte die Forderung zu Recht erhoben sein. Bei einer bestehenden Vereinbarung im Vertrag steht der Zulässigkeit auch nicht entgegen, dass die Stadt in den zurückliegenden Jahren die Grundsteuer u. U. nicht erhoben hat. Maßgeblich wäre dann, dass Kosten zu zahlen sind, wenn diese anfallen.
Es ist anzuraten, den abgeschlossenen Pachtvertrag in dieser Richtung noch einmal zu überprüfen.
Dr. MATTHIAS BLUNERT,
Vereinigung der Mieter, Nutzer und selbst nutzenden Eigentümer »Der Teltow« im DMB
Brigitte B., Leipzig
Auch im Pachtrecht gilt der Grundsatz, dass der Eigentümer von Grund und Boden die auf dem Grundstück ruhenden Lasten zu tragen hat (§ 535 Abs. 1 Satz 3 BGB). Mithin bedarf die Umlage von Nebenkosten (neben dem vereinbarten Nutzungsentgelt zu zahlende Kosten, zu denen vorliegend die laufende Grundsteuer zu rechnen wäre) einer inhaltlich bestimmten und eindeutigen Vereinbarung zwischen den Vertragsparteien. Es gibt k e i n e Vermutung, dass Nebenkosten immer zusätzlich zu zahlen sind (vgl. Langenberg, Betriebskostenrecht der Wohn- und Gewerberaummiete, München: Beck, 2002, S. 81).
Für den mit der Stadt abgeschlossenen Pachtvertrag bedeutet das, dass ohne eine entsprechende Vereinbarung der Forderung nach einer zusätzlichen Begleichung der auf das Grundstück entfallenden Grundsteuer n i c h t gefolgt zu werden braucht. Sollte jedoch im Pachtvertrag die Regel enthalten sein, dass neben der Pacht auch Kosten der Bewirtschaftung durch den Pächter zu tragen sind, dürfte die Forderung zu Recht erhoben sein. Bei einer bestehenden Vereinbarung im Vertrag steht der Zulässigkeit auch nicht entgegen, dass die Stadt in den zurückliegenden Jahren die Grundsteuer u. U. nicht erhoben hat. Maßgeblich wäre dann, dass Kosten zu zahlen sind, wenn diese anfallen.
Es ist anzuraten, den abgeschlossenen Pachtvertrag in dieser Richtung noch einmal zu überprüfen.
Dr. MATTHIAS BLUNERT,
Vereinigung der Mieter, Nutzer und selbst nutzenden Eigentümer »Der Teltow« im DMB
Wir sind käuflich. Aber nur für unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört ihren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die durch ihren Beitrag unseren Journalismus für alle zugänglich machen: Hinter uns steht kein Medienkonzern, kein großer Anzeigenkunde und auch kein Milliardär.
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen aufgreifen
→ marginalisierten Stimmen Raum geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten voranbringen
Mit »Freiwillig zahlen« machen Sie mit. Sie tragen dazu bei, dass diese Zeitung eine Zukunft hat. Damit nd.bleibt.
