Ballstädt-Prozess: Streit um Abhörprotokolle
Erfurt. Im Ballstädt-Prozess haben Vertreter der Nebenklage gefordert, die Akten der Abhörprotokolle des Thüringer Verfassungsschutzes notfalls zu beschlagnahmen. »Wir halten die Protokolle für unmittelbare Beweismittel«, sagte die Anwältin, Kristin Pietrzyk. Der Prozess soll klären, ob 15 Angeklagte am Überfall auf eine Kirmesgesellschaft in Ballstädt im Februar 2014 beteiligt waren. Wenn der Verfassungsschutz die Protokolle nicht von sich aus vorlege, müsse das Landgericht Erfurt die Beschlagnahmung der Dokumente anordnen, forderte die Anwältin. Andernfalls riskiere das Gericht eine Revision gegen sein Urteil. Eine Sprecherin des Landesgerichts sagte, die zuständige Kammer werde sich Ende Oktober noch einmal damit befassen, welchen Stellenwert die Abhörprotokolle des Verfassungsschutzes für das Ballstädt-Verfahren aus Sicht des Gerichts hätten. dpa/nd
Wir behalten den Überblick!
Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!
Linken, unabhängigen Journalismus stärken!
Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.
Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.
