- Kommentare
- Wertpapierbetrug
Das Phantom der Steuer
Hermannus Pfeiffer über Fakepapiere, mit denen Banken viel Geld machen
Dass Banken und Investoren den Fiskus absichtlich schädigen, wissen deutsche Behörden schon seit den 1990er Jahren. Erst nach mehreren Versuchen der Finanzminister Waigel, Steinbrück und Schäuble schien das Schlupfloch bei den Cum-Ex-Geschäften einigermaßen gestopft zu sein, das - legal, illegal, scheißegal - Investoren aus aller Welt kräftig genutzt hatten.
Der neue Skandal um Phantom-Papiere basiert wohl ebenfalls auf dem sogenannten Dividendenstripping. Der Unterschied zu Cum-Ex scheint aber zu sein, dass den Akteuren von vornherein klar gewesen sein muss, dass es sich um kriminelle Deals handelte. Dieses Mal wurden offenbar Steuererstattungen für Aktien kassiert, die man überhaupt nicht besaß.
Natürlich geht es wieder einmal um unterbesetzte Finanzämter und mangelhafte Kontrollsysteme. Doch wer kann bei Abermillionen Wertpapieren genau kontrollieren, ob dahinter wirklich Aktien liegen? Vor allem geht es um wirtschaftsliberale Deregulierung. Um den Finanzplatz Deutschland für ausländisches Kapital aufzuhübschen, erlaubten Bundesregierungen lange einen Ausgleich durch Dividendenstripping. Das war im Sinne des Erfinders erfolgreich: Heute gehört jede zweite Aktie eines DAX-Unternehmens Investoren aus den USA, Großbritannien oder China.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
