Foodwatch kritisiert Werbetricks

  • Lesedauer: 1 Min.

Berlin (AFP/ND). Die Verbraucherschutzorganisation Foodwatch hat irreführende Werbung mit Vitaminzusätzen in Lebensmitteln kritisiert. Ein Beispiel hierfür seien die Nimm2-Bonbons des Herstellers Storck, erklärte Foodwatch am Donnerstag. Storck werbe mit ›wertvollen Vitaminen‹, die in Wahrheit völlig überflüssig seien. Storck wies die Vorwürfe zurück.

Foodwatch kritisierte, vor allem Hersteller von Süßwaren und Fertiggerichten priesen Produkte häufig mit Vitaminzusätzen an, die aber meist unnötig seien und vom Körper »ganz einfach wieder ausgeschieden« würden. »Vitaminzusätze in Lebensmitteln sind meist nur ein plumper Verkaufstrick«, erklärte Foodwatch. Süßwarenhersteller wollten damit vor allem bei Eltern den Eindruck erwecken, »sie könnten ihren Kindern etwas zu Naschen geben und gleichzeitig etwas Gutes tun«. Dabei litten Kinder in den allermeisten Fällen nicht an einem Vitaminmangel.

Daneben kritisierte Foodwatch bei Nimm2 auch Werbung mit dem Traubenzuckergehalt. Traubenzucker sei »nicht besser als herkömmlicher Zucker«, so die Verbraucherschützer. Zudem sei auch nur eine kleine Menge Traubenzucker enthalten, aber achtmal mehr herkömmlicher Zucker.

Wir haben einen Preis. Aber keinen Gewinn.

Die »nd.Genossenschaft« gehört den Menschen, die sie ermöglichen: unseren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die mit ihrem Beitrag linken Journalismus für alle sichern: ohne Gewinnmaximierung, Medienkonzern oder Tech-Milliardär.

Dank Ihrer Unterstützung können wir:

→ unabhängig und kritisch berichten
→ Themen sichtbar machen, die sonst untergehen
→ Stimmen Gehör verschaffen, die oft überhört werden
→ Desinformation Fakten entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und vertiefen

Jetzt »Freiwillig zahlen« und die Finanzierung unserer solidarischen Zeitung unterstützen. Damit nd.bleibt.