Dieser Text ist Teil des nd-Archivs seit 1946.

Um die Inhalte, die in den Jahrgängen bis 2001 als gedrucktes Papier vorliegen, in eine digitalisierte Fassung zu übertragen, wurde eine automatische Text- und Layouterkennung eingesetzt. Je älter das Original, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass der automatische Erkennvorgang bei einzelnen Wörtern oder Absätzen auf Probleme stößt.

Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind.

  • Kultur
  • Einstweilige Verfügung gegen „Laras Tochter“

Was würde Pasternak sagen?

  • Lesedauer: 3 Min.

Da hing das Werbeplakat für den Roman „Laras Tochter“ von Alexander Mollin nun schon beinahe an jeder Bushaltestelle. Und nun hat, wie dpa am Mittwoch meldete, das Landgericht Mannheim die weitere Auslieferung des Buches und die Werbung dafür per Einstweiliger Verfügung untersagt. Freilich hat C. Bertelsmann, wie dort zu erfahren war, in der vergangenen Woche bereits 140 000 Exemplare an den Buchhandel geliefert, der von dem Gerichtsbeschluß nicht betroffen ist. Wenn der Münchner Verlag mit seinem Antrag auf Aufhebung der Einstweiligen Verfügung keinen Erfolg hat, dürfte er keine Nachauflage machen, aber für den Anfang hätte der Prozeßgegner, das Mailänder Verlagsunternehmen Feltrinelli, dem Roman eine großartige Werbung verschafft.

Feltrinelli besitzt seit 1970 die Rechte an „Dr Schiwago“ von Boris Pasternak (1890 -1960) und sieht in „Laras Tochter“ eine Urheberrechtsverletzung. Ja, sollte denn der

berühmte Roman, für den der russische Schriftsteller 1958 den Literatur-Nobelpreis erhielt, hier irgendwie kopiert worden sein? Was würde Pasternak dazu sagen? Müde abwinken wahrscheinlich. Das hätte er gewiß auch getan, wenn er die rührselige Verfilmung mit Omar Sharif 1966 noch hätte sehen können. Alexander Mollin hat nicht den Roman, sondern den Film weitergesponnen. Ausgehend von jener Szene, als Dr Schiwago und Lara, seine große Liebe, einander einen letzten Blick zuwarfen, hat er sich die dramatische Geschichte von Laras Tochter und Schiwagos Sohn ausgedacht. Man kann es für eine Unsitte halten, wenn berühmte Werke der Weltliteratur auf diese Weise „fortgeschrieben“ werden. Es ist ein Tribut an den trivialen Lesergeschmack, an den Wunsch, liebgewordene Gestalten nicht verlassen zu müssen.

Warum hat es bei den „Fortsetzungsromanen“ zu „Vom Winde verweht“ und „Rebecca“ keine juristischen Konse-

quenzen gegeben? Weil sich ihre Autoren, bevor sie schrieben, mit den Erben geeinigt haben. Das'heißt, sie haben gezahlt. Pasternaks Familie soll Mollin Glück gewünscht haben. Transworld London, der Originalverlag von „Lara's Child“, hat Feltrinelli 1993 informiert, das Manuskript vorgelegt und das Buch in England auch völlig unbehelligt verkaufen können. Denn das dortige Urheberrecht ist anders als hier Folglich hat Feltrinelli halt nur in Deutschland geklagt.

Die Mailänder meinen, das Wettbewerbsrecht würde verletzt, weil sich die Herausgeber mit dem neuen Werk den Welterfolg von „Dr Schiwago“ zunutze machten. Ach, leider, so wie der Buchmarkt funktioniert, könnte es ja auch andersherum sein: Die Leute lesen „Laras Tochter“ im Kurier als Fortsetzungsroman und kaufen sich dann vielleicht „Dr Schiwago“ - in der irrigen Hoffnung, das sei so richtig schöne, seichte Unterhaltungslektüre.

1RMTRAUD GUTSCHKE

- Anzeige -

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.