Fahrlässige Körperverletzung
Tierhalter wegen Hundebiss verurteilt
So das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe (Az. 2 Ss 318/14). Es bestätigte die Sorgfaltspflichtverletzung des Angeklagten.
Der Vermieter war in der Wohnung eines Hundebesitzers mit seiner neunjährigen Tochter zu Besuch. Der Hund des Mieters sprang plötzlich das Mädchen an, als sie die Hand nach ihm ausstreckte. Dabei verletzte der Kampfhund das Kind am Arm und im Gesicht schwer. Auch der Vater, der zum Schutz eingriff, wurde in den Arm gebissen.
Das OLG stellte klar, dass der Tierhalter für das willkürliche, gefährliche Verhalten seines Hundes verantwortlich ist und sich der fahrlässigen Körperverletzung strafbar gemacht hat. Auch wenn das Tier sich stets als gutartig erwiesen hatte, müsse er jederzeit damit rechnen, dass der Hund ohne Warnzeichen Menschen anfällt. Bei Kampfhunden wird aufgrund ihrer rassespezifischen Merkmale eine gesteigerte Aggressivität vermutet. Die hätte er durch eine Verhaltensprüfung widerlegen können, was er nicht tat.
»Der Halter hat die Pflicht, das Tier so zu halten und zu beaufsichtigen, dass von ihm keine Gefahr ausgeht«, erklärt Rechtsanwältin Jetta Kasper von der Deutschen Anwaltshotline. In diesem Falle hätte der Angeklagte den Hund anleinen oder ihn in einen anderen Raum sperren müssen. Der Hundehalter wurde zu einer Geldstrafe in Höhe von 1800 Euro verurteilt. D-AH/nd
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
