Hohes Pfand für SIM-Karte unzulässig
BGH-Urteil
Mit diesem BGH-Urteil (Az. III ZR 32/14) wurde eine Klausel des Mobilfunkanbieters Drillisch, mit der das Unternehmen für eine SIM-Karte 29,65 Euro Pfand verlangte, für unwirksam erklärt. Die Summe sollte als »Schadenersatz« einbehalten werden, sollte der Kunde die Karte nach einer Kündigung nicht innerhalb von drei Wochen zurücksenden, meinte der Mobilfunkanbieter.
Das ließ der BGH nicht gelten und wertete die Klausel als »unangemessene Benachteiligung« der Kunden. Das Pfand sei zu hoch. Es entspreche nicht einmal dem Kartenmaterialwert. Unwirksam ist auch eine Klausel, mit der für den Versand von Papierrechnungen monatlich 1,50 Euro verlangt werden. dpa/nd
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
