- Kommentare
- Kulturförderung
Qual der Wahl?
Karlen Vesper freut es, dass Künstler heute sensibler sind, aber ...
Wären Romeo und Julia, Hamlet, Othello und und und je geschrieben und aufgeführt worden, wenn Shakespeare keine reichen Gönner gehabt hätte? Wohl nicht. Die Menschheit wäre um großes Erbe ärmer.
Ist Theaterförderung in Deutschland ein Drama, so in Great Britain eine Tragödie. Städte wie Birmingham und Nottingham haben nix mehr, fuhren ihre Kulturförderung auf null runter, andere halbierten sie. Ob der Sparpolitik in Westminister. Private Sponsoren sind gefragt. Da sind Bösewichter drunter, die sich beliebt machen wollen. Oder reinwaschen. Namhafte Künstler fordern nun das ruhmreiche Londoner Theater Old Vic auf, sich von der Royal Bank of Canada zu trennen, die von Geschäften mit fossiler Energie und Waffen profitiert. (Gibt es eigentlich überhaupt Banken mit reiner Weste?) Andere warnen, dass sich dann Eintrittspreise erhöhen, Kultur nicht mehr für »jedermann« wäre. Qual der Wahl zwischen zwei Übeln?
Shakespeare störte nicht, dass seine Mäzenin Elisabeth I. eine kriegslüsterne, kolonial ambitionierte Lady war, blutig das Empire begründete. Künstler sind heute oft sensibler. Freier leider nicht.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.