Henkels Reflex
Malene Gürgen über den Vorschlag zeitlich befristeter Sperrbezirke
Eins ist der Vorschlag von Innensenator Frank Henkel (CDU) bestimmt: eine begriffliche Meisterleistung. Denn was, fragt man sich, soll denn bitte schön ein »zeitlich befristeter Sperrbezirk« sein? Misst man den in Quadratmetern oder Stunden? Und gibt es dann analog auch eine räumlich begrenzte Sperrstunde?
Dass Henkel sich so forsch über die Grenzen von Raum und Zeit hinwegsetzt, hat natürlich einen Grund: Sperrbezirk, das klingt doch nach was, der Begriff muss auftauchen, wenn sich der zupackende Senator zum Thema äußert. Völlig egal, dass sein Vorschlag in sich ziemlich widersprüchlich ist. Henkel will die tagsüber stattfindende Prostitution - die auf der Straße, ist anzunehmen, aber diese Unterschiede interessieren hier nicht - in bestimmten Gebieten einschränken. Warum der klassische Sperrbezirks-Effekt einer reinen Verlagerung durch die Befristung wegfallen sollte, erklärt Henkel nicht. Auch nicht, warum er immer noch meint, Verbote seien der richtige Umgang mit dem Thema, auch wenn Experten und Betroffene seit Jahren andere Lösungen vorschlagen und einfordern. Aber die betonen ja auch immer, das Thema sei komplex - und das verträgt sich eben nicht mit reflexhaft-forschen Forderungen à la Henkel.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
