Marktlogikkritik
Haidy Damm über Fairen Handel und die Kritik am Freihandelsabkommen zwischen den USA und Europa
TTIP-Gegner reden viel von den negativen Auswirkungen des Freihandelsabkommens zwischen den USA und Europa: auf Verbraucherschutz, Landwirtschaft, Arbeitnehmerrechte. Weniger häufig ist von den Folgen für Entwicklungsländer die Rede. Diese hat jetzt das deutsche Forum Fairer Handel in den Mittelpunkt seiner Kritik gestellt.
Durch den geplanten Zollabbau befürchten Verbandsvertreter einen Verdrängungswettbewerb zu Lasten von Exportländern des Südens. Baumwolle aus Westafrika zum Beispiel könnte durch US-Importe zurückgedrängt werden. Die Sorge ist berechtigt. Selbst die TTIP-Befürworter der Bertelsmann-Stiftung erwarten in Entwicklungsländern signifikante reale Einkommensverluste.
Der Faire Handel versucht ernsthaft und zum überwiegenden Teil erfolgreich, einer anderen Marktlogik zu folgen, und kritisiert die derzeitige Deregulierungs- und Marktöffnungspolitik der EU zu recht. Doch auch in den eigenen Reihen ist der Verband vor falscher Wachstumslogik nicht gefeit. Das zeigt die Handelsausweitung um den Preis der fehlenden Kontrollmöglichkeiten wie im Fall der schlecht versorgten Wanderarbeiter. Hier muss der Verband konsequenter durchgreifen, um glaubwürdig zu bleiben.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
