Kachelmanns Ex-Geliebte muss zahlen
OLG sieht Widersprüche in den Aussagen der Frau
Frankfurt am Main. Fünf Jahre nach dem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann im Zivilverfahren gegen seine Ex-Geliebte einen großen Erfolg errungen. Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt entschied am Mittwoch, dass Claudia D. Anfang 2010 ihren einstigen Liebhaber »vorsätzlich und wahrheitswidrig« der Vergewaltigung bezichtigt habe. Die Journalistin wurde daher rechtskräftig dazu verurteilt, Kachelmann medizinische Gutachten in Höhe von rund 7100 Euro zu erstatten. Diese waren für seine Verteidigung angefallen, nachdem Kachelmann im März 2010 nach der Strafanzeige von Claudia D. am Frankfurter Flughafen festgenommen und in Untersuchungshaft gekommen war.
Claudia D. hatte angegeben, ihr Ex-Geliebter habe sie in der Nacht zum 9. Februar 2010 mit dem Messer am Hals ins Schlafzimmer gezerrt und vergewaltigt. Das Bild der Verletzungen spreche insgesamt dafür, dass Claudia D. sich diese selbst zugefügt habe, heißt es im Urteil. Beim angeblich benutzten Küchenmesser sei auch keine DNA von Kachelmann gefunden worden. Claudia D. habe sich in ihren Aussagen in viele Widersprüche verstrickt, stellte das OLG fest. Eine »Autosuggestion« - die Einbildung einer Vergewaltigung - schloss das OLG bei ihr aus. Dies hatte das Landgericht Frankfurt in erster Instanz noch für denkbar gehalten und daher die Klage Kachelmanns abgewiesen.
Kachelmanns Ex-Geliebte habe mit ihrer falschen Strafanzeige »rechtswidrig und schuldhaft« gehandelt, stellte das OLG in der 33 Seiten langen Urteilsbegründung fest. Sie sei mit »direktem Vorsatz« und »krimineller Energie« vorgegangen. Als Motiv komme Rache in Frage, da Kachelmann die Beziehung habe beenden wollen.
Nach der Entscheidung zeigte sich Kachelmann »dankbar« für das Urteil. Es stehe nun zweifelsfrei fest, dass er wegen der falschen Beschuldigungen »Opfer eines Verbrechens« geworden sei. Nach dem Freispruch in Mannheim im Mai 2011 seien Restzweifel geblieben. Nun habe er das Vertrauen in die deutsche Justiz zurückerhalten. Kachelmanns Anwalt Johann Schwenn sagte, dass wegen der Falschaussage, die zur U-Haft für Kachelmann führte, die Staatsanwaltschaft Mannheim oder Frankfurt aktiv werden könnten.
D. sprach von einem »Justizskandal«. Ihr vorzuwerfen, sie habe die Vergewaltigung erfunden, sei »ein katastrophales Fehlurteil« eines »rein männlich besetzten Senats«, sagte sie in einer Erklärung, die sie verlas. Mit dem Urteil solle im »männerbündischen Täterstaat Deutschland« ein Exempel statuiert werden, da Frauen im Kampf gegen sexuelle Gewaltattacken mutiger geworden seien. Die Richter nannte sie »armselige, feige Frauenverächter«. dpa/nd
Zum Aktionspaket
Linken, unabhängigen Journalismus stärken!
Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.
Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.
