Vom Schnaps zur Idee
Der Staat verzichtet aufs Branntweinmonopol, die CSU auf Vernunft und gute Manieren
Berlin. Schon vor dem Jahreswechsel scheint mancher außer Rand und Band zu geraten, wie man an der Knallerei in den Straßen hören kann. Die bösen Geister zu vertreiben, darum ging es angeblich bei den Vorläufern des Feuerwerks in vorchristlicher Zeit, und böse Geister gibt es ja heute auch noch genug. Der Böller stößt allerdings an seine natürlichen Grenzen, wenn die CSU die anstehenden Sondierungen zu einer neuen Großen Koalition nun mit echtem Kanonenschlag und weiterem Vernichtungsinstrumentarium ins Visier nimmt. Ihre soeben bekannt gewordenen Forderungen nach quasi einer Verdoppelung des Rüstungshaushalts sind jedenfalls dazu geeignet, der von US-Präsident Donald Trump animierten Hochrüstung des Westens einen neuen Schub zu geben. Wie sie auch dazu führen könnten, die Gespräche mit der SPD, die im Januar beginnen sollen, zu torpedieren.
Bestenfalls ist das ein Zeichen für schlechte Manieren. Jedenfalls hat sich die SPD bisher gegen eine derartige Erhöhung des Rüstungsetats ausgesprochen. Ob die Autoren des CSU-Papiers, das einer Klausur der Bundestagsgruppe als Vorlage dient, in fröhlicher Runde und womöglich schon im Silvestermodus waren, ist unbekannt. Sicher ist nur, dass der Schnaps im Süden und Südwesten der Republik eine Tradition hat, auf die andere Teile des Landes nur neidisch schauen können. Und das liegt zu einem guten Teil an den vornehmlich dort angesiedelten Streuobstwiesen, die seit Menschengedenken den Rohstoff fürs Schnapsbrennen liefern. Mit dem Jahreswechsel allerdings geht das Branntweinmonopol, das dem Staat ein Jahrhundert lang eine sichere Steuer einbrachte, zu Ende. Über die Wirkung auf die Obstbauern, die den Gebrannten herstellen, wird noch spekuliert. Die CSU wird es wohl nicht von weiteren Schnapsideen abhalten. uka Seiten 2, 4 und 5
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
