- Kommentare
- Entlastung
Die SPD soll sich nicht brüsten
Ob sich die Berliner SPD wirklich für Mieter*innen interessiert, ist fraglich
Wenn es die Berliner SPD nicht gäbe, säßen alle Mieter*innen in Berlin schon auf der Straße, so sieht es mal wieder aus. Spaß beiseite. Es ist bitter, wie die Bauwirtschafts- und Autolobbyfraktion der Sozialdemokrat*innen in der Hauptstadt es immer wieder schafft, sich ins rechte Licht zu setzen, wenn sie gefragt ist, politische Lösungen anzubieten, die nicht nur symbolisch dem Prinzip entsprechen, das sie auch in ihrem Parteinamen tragen.
Nichts anderes ist allerdings das Kündigungsmoratorium, mit dem sich Bau- und Stadtentwicklungssenator Andreas Geisel so brüstet wie auch die Regierende Bürgermeisterin, Franziska Giffey, selbst. Angesichts der Energiepreis- und Inflationskrise, die zusätzlich von einem schändlichen Krieg befeuert wird, braucht es aber keine Symbol- oder Signalpolitik. Es braucht eine Übergewinnsteuer, wie sie in der Bundes-SPD schon seit bald vier Monaten diskutiert wird und in der Berliner SPD zunächst nur mit sehr spitzen Fingern angefasst wurde. Jetzt scheint es nur noch ein kleiner Schritt, bis es in Berlin so weit ist, glaubt man Franziska Giffey. Währenddessen läuft die Zeit. Eine Übergewinnsteuer wäre die einzig wirksame Gasumlage, aber die müsste eigentlich schon beschlossen sein. Wie will denn die Regierende verhindern, dass die Energieversorger ihre Rechnungen losschicken? Mit einer freundlich-nachdrücklich vorgebrachten Bitte? Wie immer überschätzt Giffey ihre Autorität grandios.
Und es ist auch nicht so, dass das im Wohnraumversorgungsgesetz festgelegte Kündigungsmoratorium, das zumindest etwa ein Drittel der Mieter*innen in der Hauptstadt vorläufig schützt, von der SPD erfunden worden wäre. Was die historische SPD allerdings erfunden hatte, war die Möglichkeit der Vergesellschaftung von Konzernen, ein ebenfalls wirksames Mittel in Zeiten, in denen ein Großteil der Bevölkerung durch die Verwerfungen des kapitalistischen Systems in Armut zu rutschen droht. Aber welche Position Andreas Geisel und Co. hierzu bekleiden, ist bekannt. Insofern: Man glaubt besser nicht der SPD, sondern fordert von ihr!
Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.
Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.
Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.
Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.
