- Politik
- Kommentar
Drohnendebatte: Die Tür ist aufgestoßen
Matthias Monroy zu teilautonomen Drohnen von Rheinmetall
Vor einem Jahr hat der Bundestag die Beschaffung von Kampfdrohnen für die Luftwaffe beschlossen. Eine äußerst weitreichende Entscheidung – vorausgegangen war eine zehnjährige »Drohnendebatte« von Militärs, Abgeordneten und Interessengruppen. Auch ein paar Kritiker durften Beiträge halten, genutzt hat es nichts. Zunächst darf die bei Airbus geleaste »Übergangslösung« aus Israel mit Raketen bestückt werden. In ein paar Jahren folgt dann die bewaffnete »Eurodrohne«, deren Endmontage in Deutschland ebenfalls Airbus erledigt.
Mit Rheinmetall will nun ein weiterer Akteur im Geschäft mit bewaffneten Drohnen mitmischen. Für seinen neuartigen Drohnenbomber zielt der Rüstungskonzern auf das Heer, das kleinere Flieger mit weniger Reichweite benötigt. Ihre nach dem Abwurf »herumlungernden« Granaten verfolgen ihr Ziel nach einem Tötungsbefehl selbstständig – im Fokus stehen dabei Soldaten in Schützengräben, aber auch Panzerbesatzungen.
Das belegt, wie richtig die in der »Drohnendebatte« vorgetragene Kritik gewesen ist: Das »Ja« zur Bewaffnung hat die Tür zur Autonomie dieser Killerwaffen einen weiteren Spalt geöffnet.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
