- Kommentare
- Waffensysteme
Uno-Resolution: Definiere »Kampfroboter«
Matthias Monroy zur Uno-Resolution zu autonomen Waffensystemen
Dass ein Uno-Ausschuss mit derart großer Mehrheit seine Sorge über autonome Waffensysteme ausdrückt, ist ein Erfolg. Dafür gekämpft haben Initiativen wie die Kampagne »Killer Roboter stoppen«. Dem weltweiten Netzwerk von Friedensgruppen und Wissenschaftlern ist es auch zu verdanken, dass das Thema nicht nochmal zehn Jahre in einem Forum der Uno-Waffenkonvention vor sich hin dümpelt.
In der Debatte um autonome Waffensysteme gibt es jedoch ein Problem: Diese werden unterschiedlich definiert. Deutschland, das die jetzt verabschiedete Resolution ausdrücklich unterstützt, will darunter nur vollautomatische Systeme fassen. Mit dieser Begründung sollen etwa Drohnen, die derzeit von der Bundeswehr in verschiedenen Größen beschafft werden, nicht darunter fallen.
Allerdings können derartige Flugdrohnen auf bestimmte Ziele programmiert werden. Wenn diese ihre Ziele ohne menschliches Zutun angreifen, handelt es sich also um Kampfroboter. Das darf auch die geplante, bindende Uno-Resolution nicht ignorieren.
Wir haben einen Preis. Aber keinen Gewinn.
Die »nd.Genossenschaft« gehört den Menschen, die sie ermöglichen: unseren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die mit ihrem Beitrag linken Journalismus für alle sichern: ohne Gewinnmaximierung, Medienkonzern oder Tech-Milliardär.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ Themen sichtbar machen, die sonst untergehen
→ Stimmen Gehör verschaffen, die oft überhört werden
→ Desinformation Fakten entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und vertiefen
Jetzt »Freiwillig zahlen« und die Finanzierung unserer solidarischen Zeitung unterstützen. Damit nd.bleibt.
