- Berlin
- Stadtentwicklung
Kahlschlag in Berlin: Urania-Umnutzung ohne Abriss?
Trotz neuen Erkenntnissen einer Studie wird an den Abrissplänen festgehalten
Das Gebäude An der Urania 4–10 kann auch mit Umbau und Nachverdichtung des Bestands die mit einem Abriss und Neubau anvisierten Flächengewinne bringen. Das sagt eine am Donnerstag veröffentlichte Machbarkeitsstudie der Initiative »an.ders Urania«. In einer Petition fordert sie den sofortigen Stopp der Abrissplanung, um CO2-Ausstoß zu verhindern.
nd.Muckefuck ist unser Newsletter für Berlin am Morgen. Wir gehen wach durch die Stadt, sind vor Ort bei Entscheidungen zu Stadtpolitik - aber immer auch bei den Menschen, die diese betreffen. Muckefuck ist eine Kaffeelänge Berlin - ungefiltert und links. Jetzt anmelden und immer wissen, worum gestritten werden muss.
Neben anderen Häusern soll das Ende der 1960er Jahre gebaute Verwaltungsgebäude im Zuge einer Umgestaltung des Areals abgerissen werden. Eigentümerin ist die Berliner Immobilienmanagement GmbH (Bim), welche zu 100 Prozent dem Land Berlin gehört. Ein Neubau zielt auf zusätzliche 6000 Quadratmeter Nutzfläche ab.
Abriss und Neubau seien nicht mehr zeitgemäß und setzten zu viel CO2 frei – nach den Plänen der Bim etwa 13 000 Tonnen, so die Initiative. Stattdessen sei eine Sanierung und Umnutzung des Bestandes nötig und möglich, um neben Büroflächen auch Wohnraum zu schaffen. »Eine Sanierung des Gebäudes würde nur circa zehn Prozent dieser Emissionen verursachen«, sagt Tamara Granda, Sprecherin der Initiative.
Flächenerweiterung könne durch Aufstockung erreicht werden. Aktuell sei eine Etage möglich, mit ertüchtigtem Fundament könnten bis zu 4000 zusätzliche Quadratmeter Nutzfläche erreicht werden. Ein Anbau neuer Gebäudeteile könne weitere 3600 Quadratmeter schaffen.
Die Forderungen werden von Umwelt- und Architektenverbänden sowie etlichen Einzelpersonen, darunter ein Preisträger und Professor*innen für Architektur und Ingenieurswesen unterstützt.
Im Sommer hatte Birgit Möhring, Geschäftsführerin der Bim, noch behauptet, man käme an einem Abriss nicht vorbei. Teile des Gebäudes sind mit dem krebserregenden Baustoff PCB belastetet und werden aktuell bereits in einem den Abriss vorbereitenden Bauschritt entfernt. Es seien aber wahrscheinlich auch andere Gebäudeteile kontaminiert, welche aus statischen Gründen nicht entfernt werden könnten, so Möhring.
Die Initiative stellt dagegen drei verschiedene Sanierungsvarianten vor, mit denen die PCB-belastete Bausubstanz versiegelt werden kann. In Tausenden westdeutschen Gebäuden wurde der Stoff verwendet, das Urania-Gebäude könne dabei als Testlabor für die Versiegelung dienen, um in Zukunft auch andere Gebäude vor dem Abriss zu bewahren.
Möhring hatte im Sommer eine Studie abgelehnt. Die Bim hätte dafür kein Geld, außerdem würde die Neugestaltung des Areals damit nur verzögert. Nun ist eine Studie da, was für die Bim jedoch kein Grund ist, die Pläne zu überdenken: Man werde »den Rückbau des Gebäudes An der Urania wie beauftragt fortsetzen«, so Bim-Sprecherin Marlen Kornecke zu »nd«.
Wir behalten den Überblick!
Mit unserem Digital-Aktionsabo kannst Du alle Ausgaben von »nd« digital (nd.App oder nd.Epaper) für wenig Geld zu Hause oder unterwegs lesen.
Jetzt abonnieren!
Linken, unabhängigen Journalismus stärken!
Mehr und mehr Menschen lesen digital und sehr gern kostenfrei. Wir stehen mit unserem freiwilligen Bezahlmodell dafür ein, dass uns auch diejenigen lesen können, deren Einkommen für ein Abonnement nicht ausreicht. Damit wir weiterhin Journalismus mit dem Anspruch machen können, marginalisierte Stimmen zu Wort kommen zu lassen, Themen zu recherchieren, die in den großen bürgerlichen Medien nicht vor- oder zu kurz kommen, und aktuelle Themen aus linker Perspektive zu beleuchten, brauchen wir eure Unterstützung.
Hilf mit bei einer solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl.
