- Kultur
- Die gute Kolumne
Deutsche Kolumnentradition
Wird hier der Stumpfsinn warmgestellt?
Ich bin mir nicht sicher, ob in einer besseren Zukunft nicht vollständig auf das Verfassen und Publizieren von Zeitungskolumnen verzichtet werden sollte. Denn Kolumnen haben nur Nachteile: In der Regel werden von den Autorinnen und Autoren ausschließlich Alltagsbanalitäten ausgebreitet (neulich in der U-Bahn, neulich im Supermarkt, als ich einmal versehentlich ein Bibliotheksbuch zu spät zurückgegeben habe, mein erster Geschlechtsverkehr usw.), obendrein oft genug ungelenk geschrieben, in grobgezimmerten Vierwortsätzen oder unter Zuhilfenahme ermüdender Satzgirlanden, sodass man rasch den Eindruck bekommt: Ein halbwegs geistig agiler Fünfjähriger hätte das eleganter formuliert.
Thomas Blum ist grundsätzlich nicht einverstanden mit der herrschenden sogenannten Realität. Vorerst wird er sie nicht ändern können, aber er kann sie zurechtweisen, sie ermahnen oder ihr, wenn es nötig wird, auch mal eins überziehen. Damit das Schlechte den Rückzug antritt. Wir sind mit seinem Kampf gegen die Realität solidarisch. Daher erscheint fortan montags an dieser Stelle »Die gute Kolumne«. Nur die beste Qualität für die besten Leser*innen! Die gesammelten Texte sind zu finden unter: dasnd.de/diegute
Oder es wird – wenn es sich um eine explizit tages- oder wochenpolitische Kolumne handelt – banales Geschwätz von Politikern (»eine große Hürde ist genommen worden«, »wir stehen gemeinsam auf Seiten der Freiheit«, »heute ist ein Tag der Zuversicht«) publizistisch in einer Weise wiederaufbereitet und kommentiert, die dem banalen Geschwätz höhere Weihen erteilen und es zu einer Sammlung tiefsinniger Weisheiten veredeln soll (»Angela Merkel hat den gordischen Knoten durchschlagen und dem bayerischen Löwen die Krallen gestutzt«, »er hat seinem Kontrahenten den Wind aus den Segeln genommen – und gleichzeitig rote Linien gezogen«, »dem erfahrenen Schlachtross Friedrich Merz ist es gelungen, den festgefahrenen Karren seiner Kandidatur aus dem Umfragentief zu ziehen«).
Kolumnen verbreiten also häufig nicht nur Langeweile oder affirmieren – nicht selten gespickt mit Redewendungen, aus denen der Kalk von zwei Jahrhunderten rieselt – die derzeitigen erbärmlichen politischen Verhältnisse (oder tun beides). Sie haben außerdem einen (wenn wir schon bei Karren und Schlachtrössern sind) weiteren entscheidenden Pferdefuß: Man muss sie lesen, wodurch wertvolle Lebenszeit verloren geht, die man auch sinnvoll nutzen könnte (Arbeiten, Shoppen, Autofahren).
Hinzu kommt: In der Regel werden Kolumnen von verbitterten alten weißen Männern geschrieben (Martenstein, Fleischhauer, F.J. Wagner usw.), denen noch immer das Herz blutet, weil Konrad Adenauer nicht mehr Bundeskanzler ist und heutzutage Frauen an Wahlen teilnehmen und sogar Hosen tragen dürfen. Manchmal ernst, meist aber »heiter und augenzwinkernd« berichten sie in Kolumnen, die Titel tragen wie »Auf ein Wort«, »Unter der Lupe« oder »Post von Opa«, von den skandalösen Zuständen in unserem täglich verrückter werdenden Land (linker Klimarettungsirrsinn, Gendersternchenfaschismus, hosentragende Frauen), von der alles überstrahlenden Schönheit der deutschen Autobahn oder ihren Erektionsproblemen.
Das muss nicht sein. Andere Kolumnen sind möglich: Kolumnen, die nicht perfekt auf das preußische Untertanengehirn zugeschnitten sind. Kolumnen, in denen nicht »der Stumpfsinn warmgestellt ist« (Thomas Bernhard). Kolumnen, in welchen garantiert niemals die Wendung »Wir Deutsche« auftaucht.
In drei Punkten steht zwar auch diese neue Kolumne, die Sie gerade lesen, fest in der althergebrachten, ja unerschütterlichen deutschen Kolumnentradition: 1. Sie besteht aus einer begrenzten Zahl von Buchstaben. 2. Sie hat einen festen Erscheinungstag (Montag) und -ort. 3. Sie wird von einem verbitterten alten weißen Mann geschrieben. Sie unterscheidet sich allerdings auch in einem wesentlichen Punkt von der genannten Tradition: Sie versteht sich als grundsätzlich nicht einverstanden mit der derzeit herrschenden sogenannten Realität. Tja. Und das ist ja schon mal nicht wenig.
Ob diese Kolumne gebraucht wird oder ob künftig auch auf sie verzichtet werden sollte, steht noch nicht fest. Sicher ist jedenfalls: Sie erscheint, wenn uns bis dahin nicht der Himmel auf den Kopf fällt, nächsten Montag wieder an dieser Stelle.
Das »nd« bleibt gefährdet
Mit deiner Hilfe hat sich das »nd« zukunftsfähig aufgestellt. Dafür sagen wir danke. Und trotzdem haben wir schlechte Nachrichten. In Zeiten wie diesen bleibt eine linke Zeitung wie unsere gefährdet. Auch wenn die wirtschaftliche Entwicklung nach oben zeigt, besteht eine niedrige, sechsstellige Lücke zum Jahresende. Dein Beitrag ermöglicht uns zu recherchieren, zu schreiben und zu publizieren. Zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!
Mit deiner Unterstützung können wir weiterhin:
→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.
Sei Teil der solidarischen Finanzierung und unterstütze das »nd« mit einem Beitrag deiner Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.