- Kommentare
- Verbraucherschutz
Zuckersteuer auf Softdrinks? Olle Kamellen
Ulrike Henning über eine nicht gewünschte Zuckersteuer
Eine Steuer auf zuckerhaltige Softgetränke soll jetzt geprüft werden. Das Thema ist alt und es gibt ein Vorbild, nämlich Großbritannien, das mit der gestaffelten Besteuerung der übersüßten Getränke schon gut fährt. Nicht zu zählen alle möglichen Empfehlungen und Forderungen dazu aus Wissenschaft und Medizin.
Dass es nicht vorangeht, liegt nicht nur an der FDP. Auch etliche andere industrienahe Parteien scheinen erfreut, dass sich die Freidemokraten querstellen. Dabei gehen die Forderungen in Sachen Zucker längst weiter: Laut Bürgerrat sollte der statt mit 7 mit 19 Prozent besteuert werden, also nicht mehr wie ein Grundnahrungsmittel.
Großbritannien hat für eine Produktgruppe erreicht, dass die Industrie ihre Rezepte veränderte. Der Bundesregierung ist es bisher egal, wieviele neue Typ-2-Diabetiker jedes Jahr im Gesundheitssystem ankommen, welche Kosten durch Krankheiten wie Übergewicht oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen entstehen. Es gäbe etliche Gründe, Arztpraxen und Kliniken auch mit dieser Steuer zu entlasten.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
