Pflichtgefühl mit Grenzen

Ulrike Henning über falschen Stolz bei motorisierten Senioren

Der 60-jährige Lastwagenfahrer, der am Donnerstag bei Magdeburg wegen plötzlich auftretender gesundheitlicher Probleme die Kontrolle über sein Fahrzeug verlor, starb wenig später im Krankenhaus. Ein solcher Fall ist zumindest in Bezug auf das Alter des Fahrers die Ausnahme. Die Unfallstatistik wird eher von Jüngeren bestimmt. Zudem wissen Unfallforscher, dass ältere Fahrer (und Fahrerinnen) Leistungseinbußen durchaus ausgleichen können – durch Vorsicht, Verzicht auf Fahrten bei Dunkelheit oder schlechtem Wetter. In jedem Einzelfall, erst recht bei solchen, in denen andere Menschen in Gefahr gebracht wurden, ist die Frage: Hätte das verhindert werden können?

Auf dem Verkehrsgerichtstag in dieser Woche in Goslar wandten sich Automobilverbände gegen eine Meldepflicht für nicht fahrgeeignete Personen. Verständlich, erlebt doch diese Art der Mobilität gerade reichlich Gegenwind. Da macht sich die Lobby gern für die Altnutzer stark. Freiwillige Reaktionstests und Sicherheitstrainings, ja gerne, heißt es. Allerdings müssten die Ergebnisse vertraulich bleiben. Wie weit mit dieser Art freiwilliger Selbstkontrolle zu kommen ist, weiß man aus anderen Politikbereichen.

Ärzte sehen die Gefährdung von Menschen mit Epilepsie, früheren Herzinfarkten oder Schlaganfällen bzw. mit einem hohen Risiko für solche Ereignisse. Sie empfehlen aber nur eine gründliche medizinische Aufklärung, auch den Besuch beim Augenarzt. Aber sie wollen ebenfalls eher keine Meldepflicht, wie sie etwa in Dänemark existiert. Bei »Gefahr im Verzug« könnten Ärzte trotzdem melden, wenn sie denn noch schnell genug sind.

So wird es leider dabei bleiben, dass verantwortliches Handeln einzelner oder auch ein falscher Stolz weiter über Leben und Tod – nicht nur bei den Unfallverursachern selbst – entscheiden.

Das »nd« bleibt. Dank Ihnen.

Die nd.Genossenschaft gehört unseren Leser*innen und Autor*innen. Mit der Genossenschaft garantieren wir die Unabhängigkeit unserer Redaktion und versuchen, allen unsere Texte zugänglich zu machen – auch wenn sie kein Geld haben, unsere Arbeit mitzufinanzieren.

Wir haben aus Überzeugung keine harte Paywall auf der Website. Das heißt aber auch, dass wir alle, die einen Beitrag leisten können, immer wieder darum bitten müssen, unseren Journalismus von links mitzufinanzieren. Das kostet Nerven, und zwar nicht nur unseren Leser*innen, auch unseren Autor*innen wird das ab und zu zu viel.

Dennoch: Nur zusammen können wir linke Standpunkte verteidigen!

Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:


→ Unabhängige und kritische Berichterstattung bieten.
→ Themen abdecken, die anderswo übersehen werden.
→ Eine Plattform für vielfältige und marginalisierte Stimmen schaffen.
→ Gegen Falschinformationen und Hassrede anschreiben.
→ Gesellschaftliche Debatten von links begleiten und vertiefen.

Seien Sie ein Teil der solidarischen Finanzierung und unterstützen Sie das »nd« mit einem Beitrag Ihrer Wahl. Gemeinsam können wir eine Medienlandschaft schaffen, die unabhängig, kritisch und zugänglich für alle ist.