- Politik
- Kommentar
Drohnendebatte: Die Tür ist aufgestoßen
Matthias Monroy zu teilautonomen Drohnen von Rheinmetall
Vor einem Jahr hat der Bundestag die Beschaffung von Kampfdrohnen für die Luftwaffe beschlossen. Eine äußerst weitreichende Entscheidung – vorausgegangen war eine zehnjährige »Drohnendebatte« von Militärs, Abgeordneten und Interessengruppen. Auch ein paar Kritiker durften Beiträge halten, genutzt hat es nichts. Zunächst darf die bei Airbus geleaste »Übergangslösung« aus Israel mit Raketen bestückt werden. In ein paar Jahren folgt dann die bewaffnete »Eurodrohne«, deren Endmontage in Deutschland ebenfalls Airbus erledigt.
Mit Rheinmetall will nun ein weiterer Akteur im Geschäft mit bewaffneten Drohnen mitmischen. Für seinen neuartigen Drohnenbomber zielt der Rüstungskonzern auf das Heer, das kleinere Flieger mit weniger Reichweite benötigt. Ihre nach dem Abwurf »herumlungernden« Granaten verfolgen ihr Ziel nach einem Tötungsbefehl selbstständig – im Fokus stehen dabei Soldaten in Schützengräben, aber auch Panzerbesatzungen.
Das belegt, wie richtig die in der »Drohnendebatte« vorgetragene Kritik gewesen ist: Das »Ja« zur Bewaffnung hat die Tür zur Autonomie dieser Killerwaffen einen weiteren Spalt geöffnet.
Wir sind käuflich. Aber nur für unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört ihren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die durch ihren Beitrag unseren Journalismus für alle zugänglich machen: Hinter uns steht kein Medienkonzern, kein großer Anzeigenkunde und auch kein Milliardär.
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen aufgreifen
→ marginalisierten Stimmen Raum geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten voranbringen
Mit »Freiwillig zahlen« machen Sie mit. Sie tragen dazu bei, dass diese Zeitung eine Zukunft hat. Damit nd.bleibt.
