- Politik
- Militärische Drohnenabwehr
Kanonen auf Spatzen
Matthias Monroy zur militärischen Drohnenabwehr im Innern
Die geplante Änderung des Luftsicherheitsgesetzes, die der Bundeswehr den Einsatz von Waffengewalt gegen Drohnen im zivilen Luftraum ermöglichen soll, markiert einen Dammbruch. Antimilitarist*innen haben vor genau dieser schleichenden Ausweitung militärischer Amtshilfe immer gewarnt – offenbar zu recht.
Die Befugnisse wären eine unverhältnismäßige militärische Reaktion auf ein Problem, das bislang keine echte Bedrohung darstellt. Selbst wenn einige Drohnenflüge tatsächlich von Russland veranlasst sein sollten, handelt es sich um Ordnungswidrigkeiten und Straftaten, für die immer noch die Polizei zuständig ist – auch wenn diese dafür leistungsfähige Störsender benötigt.
Die ablehnende Haltung der Konservativen darf nicht darüber hinwegtäuschen: Sobald sie wieder regieren, steht eine Grundgesetzänderung ins Haus, wonach die Bundeswehr sogar eigenmächtig im zivilen Luftraum mit Kanonen auf Spatzen schießen darf. Das wird hoffentlich auch nach der Bundestagswahl am Bundesrat scheitern.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.
