- Politik
- Militärische Drohnenabwehr
Kanonen auf Spatzen
Matthias Monroy zur militärischen Drohnenabwehr im Innern
Die geplante Änderung des Luftsicherheitsgesetzes, die der Bundeswehr den Einsatz von Waffengewalt gegen Drohnen im zivilen Luftraum ermöglichen soll, markiert einen Dammbruch. Antimilitarist*innen haben vor genau dieser schleichenden Ausweitung militärischer Amtshilfe immer gewarnt – offenbar zu recht.
Die Befugnisse wären eine unverhältnismäßige militärische Reaktion auf ein Problem, das bislang keine echte Bedrohung darstellt. Selbst wenn einige Drohnenflüge tatsächlich von Russland veranlasst sein sollten, handelt es sich um Ordnungswidrigkeiten und Straftaten, für die immer noch die Polizei zuständig ist – auch wenn diese dafür leistungsfähige Störsender benötigt.
Die ablehnende Haltung der Konservativen darf nicht darüber hinwegtäuschen: Sobald sie wieder regieren, steht eine Grundgesetzänderung ins Haus, wonach die Bundeswehr sogar eigenmächtig im zivilen Luftraum mit Kanonen auf Spatzen schießen darf. Das wird hoffentlich auch nach der Bundestagswahl am Bundesrat scheitern.
Wir sind käuflich. Aber nur für unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört ihren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die durch ihren Beitrag unseren Journalismus für alle zugänglich machen: Hinter uns steht kein Medienkonzern, kein großer Anzeigenkunde und auch kein Milliardär.
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen aufgreifen
→ marginalisierten Stimmen Raum geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten voranbringen
Mit »Freiwillig zahlen« machen Sie mit. Sie tragen dazu bei, dass diese Zeitung eine Zukunft hat. Damit nd.bleibt.
