- Kommentare
- USA
Opioid-Krise: Auch Schmerz bringt Profit
Ulrike Henning über den jüngsten Vergleich in der US-Opioid-Krise
Eigentlich könnte das ja ein positives Signal sein: Generalstaatsanwälten von 15 US-Bundesstaaten ist ein neuer und besserer Vergleich mit Verantwortlichen für die US-Opioid-Krise gelungen. Das Unternehmen Purdue Pharma Inc. und auch die Eigentümer-Familie Sackler werden nun 7,4 Milliarden Dollar zahlen. Die Gelder sollen in landesweite Programme zur Behandlung und Prävention von Opioid-Abhängigkeit fließen.
Zudem wurden Purdue Verkauf und Vermarktung von Opioiden sowie Lobbyarbeit untersagt, ein unabhängiges Monitoring angeordnet. Sinnvoll auch, dass in den Vergleich Heerscharen von Sackler-Erben, deren Trusts und Berater eingeschlossen sind. Warum nicht gleich so? Warum musste erst ein immenser Schaden eintreten – hier mit mehreren 100 000 Toten?
Das Beispiel Purdue ist Kapitalismus pur. Das Tragische dabei: Ein möglicherweise sinnvolles Produkt wurde falsch eingesetzt, Hauptsache der Profit stimmt. Vom Missbrauch hatte aber nicht nur eine Großfamilie etwas, sondern auch weitere Hersteller, Großhändler und Ärzte waren gut im Geschäft, ganz abgesehen von Dealern, die mehr und neue Kundschaft bekamen. Insofern sind die USA aus der Opioid-Krise noch lange nicht heraus.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.