- Kommentare
- Urheberrecht
Kraftwerk gegen Moses Pelham: Klingt wie Pastis
Der ewige Streit zwischen Kraftwerk und Moses Pelham
Das ist der Rhythmus, bei dem jedes Gericht mit muss. Der Rechtsstreit zwischen den Musikern und Produzenten Ralf Hütter und Moses Pelham geht weiter. Jetzt ist erneut der Europäische Gerichtshof dran, der am Donnerstag vom Bundesgerichtshof angerufen wurde. Er soll wieder einmal klären, ob Pelham 1997 eine Tonfolge von zwei Sekunden aus einem Lied von Hütters Band Kraftwerk von 1977 herausschneiden durfte, um daraus einen Beat für ein neues Lied zu bauen – normal im HipHop.
War’s Kunst oder Klauen? Die Rechtslage dazu wandelt sich wie die Popmusik. Der neueste Dreh: Es könnte ein Pastiche sein, die Nachahmung eines Stils. Das ist im französischen Recht erlaubt und in der EU gilt einheitliches Recht. Das Problem ist aber: Gibt es eigentlich nur in der Literatur. »Was ein Pastiche ist, ist ein großes Rätsel«, sagte der Vorsitzende Richter des ersten Zivilsenats am BGH, Thomas Koch. Pastiche – klingt ähnlich wie Pastis, der französische Anis-Schnaps. Sollten Hütter und Pelham zusammen ein Gläschen trinken? Nein, es geht hier um die Frage nach dem Eigentum. Daran rütteln oder nicht? Das Rütteln trauen sich auch linke Politiker meist nur nach viel Alkohol.
Wir stehen zum Verkauf. Aber nur an unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört denen, die sie lesen und schreiben. Sie sichern mit ihrem Beitrag, dass unser Journalismus für alle zugänglich bleibt – ganz ohne Medienkonzern, Milliardär oder Paywall.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen in den Fokus rücken
→ marginalisierten Stimmen eine Plattform geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und weiterentwickeln
Mit »Freiwillig zahlen« oder einem Genossenschaftsanteil machen Sie den Unterschied. Sie helfen, diese Zeitung am Leben zu halten. Damit nd.bleibt.