- Kommentare
- Ausstellung in Berlin
Nan-Goldin-Eklat: Ende der Diskussion
Kommt der Nahost-Konflikt zur Sprache, ist politische Einfallslosigkeit angesagt, kommentiert Christof Meueler
Bei den Diskussionen zum Nahost-Konflikt ist die politische Einfallslosigkeit bestürzend. Meistens geht es um die Erzeugung von Atmosphäre statt Austausch: ein emotionaler, vorpolitischer Zustand, bei dem keinerlei Kommunikation zustande kommt.
So auch beim Eklat um die Rede der US-Fotografin Nan Goldin bei ihrer Ausstellung. Goldin, die einer jüdischen Familie entstammt, fühlte sich durch die israelische Kriegsführung in Gaza an Pogrome in Russland erinnert. Dies wurde von Kulturstaatsministerin Claudia Roth und anderen als »unerträglich einseitig« bezeichnet: Ende der Diskussion. Als Museumschef Klaus Biesenbach sich davon distanzieren wollte, wurde er von propalästinsischen Aktivisten niedergebrüllt: Ende der Diskussion. Er konnte dann aber doch sprechen. Dafür fordert jetzt die »Welt« seinen Rücktritt: Ende der Diskussion.
Sind Goldins Fotos aus den Subkulturen der 80er Jahre jetzt weltpolitisiert? Kommt Kunst von Redenkönnen? Wer sich gegenseitig die Artikulationsfähigkeit abspricht, will es nicht herausfinden.
Andere Zeitungen gehören Millionären. Wir gehören Menschen wie Ihnen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört ihren Leser*innen und Autor*innen. Sie sind es, die durch ihren Beitrag unseren Journalismus für alle zugänglich machen: Hinter uns steht kein Medienkonzern, kein großer Anzeigenkunde und auch kein Milliardär.
Dank der Unterstützung unserer Community können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ Themen ins Licht rücken, die sonst im Schatten bleiben
→ Stimmen Raum geben, die oft zum Schweigen gebracht werden
→ Desinformation mit Fakten begegnen
→ linke Perspektiven stärken und vertiefen
Mit »Freiwillig zahlen« tragen Sie solidarisch zur Finanzierung unserer Zeitung bei. Damit nd.bleibt.
