- Kommentare
- Mindestlohn für die Landwirtschaft
Bauernverbandschef als Lohndumpinglobbyist
Jana Frielinghaus über Joachim Rukwied und den Mindestlohn
In einem hat Joachim Rukwied recht: Die deutschen Obst- und Gemüsebauern, aber auch viele Winzer haben es schwer. Viele haben ihren Beruf schon aufgegeben, viele werden es noch tun müssen. Dass es ihnen nicht gut geht, dafür trägt aber der Verband, dessen Präsident Rukwied ist, erhebliche Verantwortung. Denn der ist alles andere als eine Interessenvertretung der Bauern. Seine Führungsspitze ist vor allem jenen verpflichtet, die von der Arbeit der Bauern leben: Saatgut-, Dünger-, Futtermittelhersteller auf der einen, Lebensmittelindustrie und Discounter auf der anderen Seite.
Folgerichtig empört sich der Verbandschef nicht etwa über das Preisdumping der Abnehmer, sondern darüber, dass der Agrarminister nun, anders als zunächst angedeutet, doch nicht rechtswidrige Ausnahmen vom Mindestlohn für die Landwirtschaft durchwinken will. Soweit, so schamlos. Wäre Rukwied ein Bauernpräsident, würde er sich mit der Industrie anlegen. Ein kluger Landwirt dagegen weiß, dass er anständig bezahlen und faire Arbeitsbedingungen bieten muss, um gute Leute zu bekommen. Nur so kann er unter schwierigen Bedingungen erfolgreich sein.
Wir sind käuflich. Aber nur für unsere Leser*innen.
Die »nd.Genossenschaft« gehört ihren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die durch ihren Beitrag unseren Journalismus für alle zugänglich machen: Hinter uns steht kein Medienkonzern, kein großer Anzeigenkunde und auch kein Milliardär.
Mit Ihrer Unterstützung können wir weiterhin:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ übersehene Themen aufgreifen
→ marginalisierten Stimmen Raum geben
→ Falschinformationen etwas entgegensetzen
→ linke Debatten voranbringen
Mit »Freiwillig zahlen« machen Sie mit. Sie tragen dazu bei, dass diese Zeitung eine Zukunft hat. Damit nd.bleibt.