- Kommentare
- Krieg in der Ukraine
Taurus-Debatte: Eine Feldherren-Attitüde
Peter Steiniger zu den kriegerischen Taurus-Plänen der CDU
Der designierte Kanzler Friedrich Merz hält an seiner Forderung fest, der Ukraine Taurus-Marschflugkörper der Bundeswehr zu liefern, die mit einer Reichweite von 500 Kilometern punktgenau wichtige Objekte, selbst in Moskau, zerstören könnten. Unionsfraktionsvize Johann Wadephul sekundiert ihm: Jedes Zögern, jedes Schwanken wäre ein Fehler, der Russlands diabolischen Präsidenten nur ermutige.
Der kommende deutsche Regierungschef in der Rolle eines Militärstrategen hat mit der Krim-Brücke auch gleich ein lohnendes Angriffsziel für die ukrainische Armee im Auge. Die hat zwar nicht die von Merz behauptete Bedeutung für den Nachschub der russischen Armee, dafür aber einen umso größeren für den Kreml als Prestigebau.
Wie das Taurus-Leak offenbarte, haben Luftwaffengeneräle das Szenario, von dem Merz laut träumt, bereits durchgespielt. Für den Einsatz der mächtigen Waffe würden Daten und Personal aus Deutschland gebraucht – eine faktische Kriegsbeteiligung. Der kommende Kanzler sollte sich mit dem Amtseid endlich vertraut machen.
Wir haben einen Preis. Aber keinen Gewinn.
Die »nd.Genossenschaft« gehört den Menschen, die sie ermöglichen: unseren Leser:innen und Autor:innen. Sie sind es, die mit ihrem Beitrag linken Journalismus für alle sichern: ohne Gewinnmaximierung, Medienkonzern oder Tech-Milliardär.
Dank Ihrer Unterstützung können wir:
→ unabhängig und kritisch berichten
→ Themen sichtbar machen, die sonst untergehen
→ Stimmen Gehör verschaffen, die oft überhört werden
→ Desinformation Fakten entgegensetzen
→ linke Debatten anstoßen und vertiefen
Jetzt »Freiwillig zahlen« und die Finanzierung unserer solidarischen Zeitung unterstützen. Damit nd.bleibt.
